[Diritto] Domanda sul rilascio di software foss

[l-i-b-e-r-o at libero.it]

>Il vocabolario sono le parole, il linguaggio e` qualcosa di piu`. Usare parole del vocabolario corrente
>(ancorche` espressioni come "res delericta", sostanziare, ecc. non mi
>paiono cosi` correnti nella lingua comune) non basta a rendere tale
>anche il linguaggio (12 righe senza neanche una virgola non lo sono).

>Il punto e` che quello che hai usato (il periodare e l'impostazione
>della frase) forse e` linguaggio che e` corrente per un giurista, ma per
>un non giurista non lo e` affatto. Tanto e` vero che ho ridetto le tue
>stesse cose in 2 righe e mezzo invece che 12. 


Se il diritto ha il suo linguaggio è per fare chiarezza ed evitare confusioni che l'uso e l'abuso del linguaggio comune potrebbe comportare, non per complicare inutilmente la vita alla gente comune.
Del resto anche mettersi in cattedra a insegnare filologia è inutile, se non si usano i termini appropriati: risulta tutto molto confuso. 


>Ti sto semplicemente chiedendo di provare a fare uno sforzo per evitare
>il "linguaggio" giuridico e parlare in "linguaggio" comune. Avere questo
>riguardo per chi non e` del campo e` una forma di rispetto per gli
>altri, che potrebbero capire meglio quello che hai da dire senza doversi
>impegnare in uno sforzo di decifrazione che non sempre si ha la voglia o
>il tempo di fare.

La lista si chiama DIRITTO, dovremmo forse chiedere a quelli della lista DISCUSSIONI di non usare "linguaggio informatico" ma linguaggio comune??? Ma che razza di ragionamenti sono questi???
Io vedo solo una discriminazione verso Carmine, perché tante altre persone usano linguaggi specialistici su queste liste, dagli avvocati ai programmatori ai politici, ma soltanto Carmine viene "consigliato". La "scomodità" a volte aiuta: chi pone problemi pone anche le prime basi per risolverli nella comune discussione. Spero di essere stato chiaro. :-)