[Diritto] Licenza e prezzi..

[Stefano Maffulli]

[oggi è una giornata storta e la fretta fa male]

On Mon, 2004-03-15 at 09:05, Stefano Maffulli wrote:
> [oggi ho le dita incastrate, scusate per il precedente messaggio, incompleto]
[...]
> Sia A che B potrebbero vendere il binario separatamente dal sorgente
> (solo nei casi descritti nel par. 3.c della GPL), ma la GNU GPL fissa
> un tetto massimo per il prezzo di vendita del sorgente.  Questo è
> identificato nella frase 'You may charge a fee for the physical act of
> transferring a copy' (par. 1) che vuol dire che si può chiedere un
> prezzo ma tale prezzo deve coprire solo il costo di trasferimento del
> sorgente (il costo del CD e della sua spedizione, per esempio).

E` molto più complesso di così, non valeva la pena tentare di
semplificare e in più ho citato il paragrafo sbagliato.  Ricapitolando:

paragrafo 1: 'You may charge a fee for the physical act of  transferring
a copy', ovvero puoi chiedere soldi in cambio del software coperto dalla
licenza GNU GPL.  Il prezzo (la 'fee') lo definisce il mercato.  In
cambio di tale prezzo, chiunque compri riceve il software e i 4 diritti
fondamentali (uso, studio, copia e modifica), quindi può a sua volta
rivendere tali diritti.  Per esercitare due di questi il sorgente è un
prerequisito.  Il programma deve essere distribuito sullo stesso
supporto accompagnato dal sorgente.

paragrafo 3.b: si può distribuire il sorgente 'for a charge no more
than your cost of physically performing source distribution'.  Ovvero,
nei casi in cui non è possibile distribuire sullo stesso supporto il
binario e il sorgente (sistemi embedded, per esempio) chi vende il
software può alternativamente offrire la possibilità di acquistare il
sorgente.  Il prezzo in questo caso ha un tetto massimo, pari al costo
della distribuzione (inclusi costo del supporto, costi uomo di
trattamento, costi di spedizione).  Inoltre bisogna notare che il
diritto di chiedere i sorgenti a prezzo di costo ce l'ha soltanto chi
ha ricevuto i binari (a qualsiasi prezzo).

Il concetto è che il prezzo della distribuzione del sorgente NON PUO'
essere un fattore discriminante per l'esercizio dei diritti
fondamentali e pertanto non può essere esoso, ma deve essere
*accessibile*.  
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: This is a digitally signed message part
Url : http://serverone.firenze.linux.it/pipermail/diritto/attachments/20040315/21ce4bcc/attachment.pgp