[Diritto] reverse engineering e open source

[Alessandro Rubini]

> Il software, come sorgente, 
> include ovviamente gli indirezzi e ID dei oggetti che usa.

Io questo tipo di roba la pubblico abitualmente senza alcuna remora.

Se ho l'hardware in mano sono autorizzato ad usarlo. Se chi mi ha
venduto l'hardware mi fornisce il CD che mi semplifica l'uso
solo con un certo sistema operativo o solo la domenica saltellando
sul piede sinistro, sono ovviamente meno incentivato a comprarlo,
ma quando l'ho comprato e sono riuscito a farlo funzionare anche
il lunedi` seduto sulla sedia allora pubblico il _mio_ programma,
che non puo` in alcun modo configurarsi come violazione del suo
diritto d'autore (come gia` spiegato da Simo in questo thread).
[si`, detto cosi` ricorda il decss, che infatti non e` mai stato
una questione di diritto d'autore]3

Anzi, quel venditore di hardware dovrebbe pure ringraziarmi (se non 
pagarmi), perche` gli permetto di vendere la sua mmmm....
eravigliosa creazione anche a chi lavora seduto il lunedi` mattina.

Per fortuna di solito non brucio il mio tempo a far funzionare le
meraviglie di chi non vuole farmele usare, preferisco non comprarle
e dirgli perche` non le compro [ma mi rendo conto che con la smartcard
e` diverso ed evito ulteriori commenti]. Quello che faccio
solitamente e` pubblicare codice GPL scritto anche usando documentazione
in NDA, ma in questo caso l'NDA comprende il diritto di pubblicazione
del sw in formato sorgente.

/alessandro