R: [Diritto] programma per Studio Legale con Gpl

[algol at tin.it]

Oggi Marco Meneghello ha scritto:

>In ogni caso non ho ancora capito perche' NON sarebbe un contratto..
Negli USA (e quindi secondo la "contract law" statunitense) Eben Moglen,
avvocato della FSF, sostiene che la GPL non sia un contratto, ma una licenza,
ossia: "A right granted which gives one permission to do something which
he could not legally do absent such permission; leave to do a thing which
the LICENSOR [the party granting the license] could prevent". In pratica
si tratta di un atto unilaterale che concede, a certe condizioni, dei diritti
che altrimenti sarebbero riservati al "licensor". Un esempio che viene fatto
e` "Giovedi` prossimo ti invito a pranzo a casa mia". Questo, negli USA,
non e` un contratto, perche' non richiede in cambio obblighi da parte di
chi entra nella mia casa.

Ciao
Alessio