[Diritto] Migrazione licenze per guide ILDN

[Francesco - Kripsio - Boschetti]

Ciao ragazzi di AsSoli,
sono membro dell'associazione ILDN
(http://associazione.ildn.net/index.php/Pagina_Principale)
che si occupa di diffusione del software libero.

Insieme a soci ed entusiasti stiamo portando avanti un progetto di
documentazione libera (ILDNPedia) che si prefigge di riunire in un
contenitore relazionato e ragionato tutte le guide scritte dagli utenti
dei nostri portali più alcune guide ad uso generico in fase di
redazione.

Siamo giunti ad un empasse legale riguardo al diritto d'autore.
I nostri portali, al momento, prevedono che ogni contributo sia
rilasciato dall'autore con licenza cc by-nc-nd
(http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/it/) da cui è evidente
la necessità di un cambio di licenza delle guide già pubblicate che
rientreranno nel nuovo progetto per i motivi che seguono:

- il sistema wiki che abbiamo collegialmente deciso di adottare permette
la modifica dei contenuti; la possibilità di modificare i contenuti,
nelle nostre intenzioni, abbiamo valutato essere la soluzione più adatta per
evitare un invecchiamento delle guide e mantenere quindi una raccolta in
continuo divenire ed adattabile.

- la clausola non commerciale della cc non ci è chiara: potrebbe essere
interessante per i fini della nostra associazione (e delle altre) trarre
profitto dalla vendita, ad esempio, di copie stampate di ildnpedia. Non
abbiamo remore come associazione (per gli autori ancora non siamo in
grado di pronunciarci in quanto preferiamo avere le idee chiare _prima_
di domandare qualcosa) ad un uso anche lucroso di editori purchè i
contenuti rimangano liberi e disponibili, ma allo stesso tempo
preferiremmo non mancare di rispetto ai nostri autori. Onde per cui il
dubbio è sull'accezione di commerciale della cc: se si intende legale
trarre profitto senza fini di lucro (fondi che si rinvestono per il
conseguimento degli scopi sociali) è preferibile per noi lasciarla; se,
invece, è reso parietico il rapporto profitto/lucro ci troveremmo con
possibilità negate. Ci piacerebbe conoscere l'accezione.

- in caso la clausola nc si riferisse al profitto credo opteremmo per
una fdl, un po' ostica ma supponiamo completa e confacente ai nostri
obiettivi; se gradite potremmo discuterne insieme.

Oltre al problema di _quale_ licenza applicare per il nuovo progetto,
abbiamo qualche lacuna nozinistica nel _come_ applicare la nuova licenza
ai vecchi contenuti.
Per la stragrande maggioranza di questi possiamo contattare l'autore
che, dubitiamo, risponderà negativamente alla variazione: ma come fare
per costituire un accordo che abbia valore legale?
E' sufficiente una mail firmata con gpg? Una mail e basta?
E' sufficiente un fax di liberatoria inviato all'associazione, serve un fax
per ogni guida?
Può essere utile un modulo da compilarsi online?
Altro problema.
Gran parte delle guide sono "firmate" con uno pseudonimo.. che valore ha
quest'ultimo? Di chi sono le guide "firmate" con un nick?

Cordiali Saluti
Francesco - Kripsio - Boschetti 
per il Consiglio ILDN

-- 
  .''`.  | Non sono sincero nemmeno quando dico che non sono sincero.
 : :'  : | [Jules Renard]
 `. `'`  |
   `-    |
         |