[Diritto] sorgente aperto ma licenza per utilizzo commerciale

[Stefano Maffulli]

Salve,

On Sat, 2006-05-06 at 17:17 +0200, Giulio Seregni wrote:
> La mia azienda ha creato un software che vorremmo rilasciare open
> source e con liberta di utilizzo per scopi non commerciali.

Questa frase contiene due condizioni incompatibili tra di loro.  Il
software libero è software rilasciato secondo una licenza che consente
di:

0) eseguirlo senza limitazioni
1) studiarne il funzionamento (serve avere il sorgente per questo)
2) copiarlo per aiutare se stessi e gli altri
3) modificarlo e distribuire copie modificate (serve avere il sorgente)

Quello che lei (la sua azienda) intende fare nega la libertà 0, quindi
non può essere software libero.  Lei usa il termine 'open source', che è
formalmente equipollente in questo ambito a 'software libero'.  Il
termine 'open source' trae in inganno perché pone l'accento sul
sorgente, che è solo un pre-requisito per esercitare due delle quattro
libertà necessarie.  Anche per questo e specialmente in italiano è
meglio usare 'software libero' (vedasi
http://fsfeurope.org/documents/whyfs.it.html)

In sintesi, quello che la sua azienda vuole fare non si può fare se non
violando una delle due condizioni poste :)

A presto
stefano