[Diritto] Zope Products e software proprietario

Daniele Micci daniele.micci at tiscali.it
Mon Feb 12 11:35:56 CET 2007


Ciao,
a mio modesto parere entrambi i casi da te descritti al punto 1 (cioè 
sia il caso in cui il prodotto sviluppato dall'azienda terza sia 
«un'applicazione sviluppata al di sopra di Zope e OpenFlow», sia nel 
caso in cui esso sia «una ulteriore
estensione di Zope che sfrutta i servizi che OpenFlow mette a 
disposizione»: in entrambi i casi il nuovo prodotto ingloba il  vostro 
modulo OpenFlow) rientrano nel concetto di opera derivata (la GPL 
definisce un'opera derivata come «any derivative work under copyright 
law: that is to say, a work containing the Program or a portion of it, 
either verbatim or with modifications»).
Da questo punto di vista, mi sembra che la licenza sia piuttosto 
chiara là dove dispone che «If identifiable sections of that work are 
not derived from the Program, and can be reasonably considered 
independent and separate works in themselves, then this License, and 
its terms, do not apply to those sections when you distribute them as 
separate works.  But when you distribute the same sections as part of a 
whole which is a work based on the Program, the distribution of the 
whole must be on the terms of this License, whose permissions for other 
licensees extend to the entire whole, and thus to each and every part 
regardless of who wrote it»: se la società terza distribuisce come un 
prodotto unico Zope + OpenFlow + le loro modifiche, deve farlo nei 
termini ed alle condizioni della licenza GPL.

Daniele Micci

>----Messaggio originale----
>Da: marco.bizzarri at gmail.com
>Data: 10/02/2007 17.39
>A: <diritto at softwarelibero.it>
>Ogg: Re: [Diritto] Zope Products e software proprietario
>
>Ok, cerco di fornire un po' più di contesto, anche se,
>necessariamente, la questione è ancora "fumosa".
>
>OpenFlow, il prodotto da noi sviluppato, è un'estensione di Zope; 
esso
>permette di definire workflow all'interno di Zope, e di sviluppare
>applicazioni che abbiano processi definiti all'interno dello stesso.
>
>Girovagando su Internet, abbiamo trovato una società che, come ci ha
>detto la società stessa, ha sviluppato un proprio prodotto, basato su
>Zope + OpenFlow, che viene distribuito secondo una licenza
>proprietaria.
>
>Ora, è ovvio che tutto il fulcro della questione è cosa vuol dire
>basato. In particolare, in questo momento, io non so se:
>
>1) il prodotto sviluppato da questa azienda è un'applicazione
>sviluppata al di sopra di Zope e OpenFlow, oppure anche una ulteriore
>estensione di Zope che sfrutta i servizi che OpenFlow mette a
>disposizione;
>
>2) il prodotto sviluppato include una vera e propria modifica di 
OpenFlow;
>
>Nel secondo caso, naturalmente, la GPL si deve applicare anche al
>prodotto sviluppato; ma nel primo? Il concetto, più o meno, dovrebbe
>essere quello di un'applicazione sviluppata usando una libreria GPL;
>in questo caso, la libreria è OpenFlow.
>
>Chiedo lumi perché prima di muoverci vorremmo chiarirci un po' le 
idee.
>
>Saluti
>Marco
>-- 
>Marco Bizzarri
>http://iliveinpisa.blogspot.com/
>_______________________________________________
>Diritto mailing list
>Diritto at softwarelibero.it
>http://lists.softwarelibero.it/mailman/listinfo/diritto
>Totale iscritti: maggiore di 200
>



Naviga e telefona senza limiti con Tiscali     
Scopri le promozioni Tiscali adsl: navighi e telefoni senza canone Telecom

http://abbonati.tiscali.it/adsl/



More information about the Diritto mailing list