[Diritto] Chiarimenti sulla licenza MIT

[Francesco Potorti`]

>> Un lavoro di cui non sei unico detentore dei diritti lo puoi
>> rilicenziare a seconda di cosa dice la licenza.  La licenza MIT non pone
>> vincoli di questo tipo:
>>   
>Ok, non conosco la MIT, pero' mi sembra molto strano che posso prendere 
>una MIT, cambiare il codice di qualche cosa e licenziare sotto GPL 
>quello che prima era MIT.

Il testo l'ho trascritto nella mia risposta precedente.

>>   to use, copy, modify, merge, publish, distribute, sublicense, and/or sell
>>   
>Qui si parla di sottolicenziare, non di cambiare licenza.

Significa che lo ricevi con una licenza e a tua volta lo distribuisci
con una licenza, che sia uguale o no.  Tu invece come lo interpreti?

>> Quindi l'unica condizione posta è che le note di copyright e il testo
>> della licenza stessa siano riportate nelle versioni redistribuite.
>>   
>Quindi avrei una parte di codice sotto MIT e le mie modifiche sotto GPL ?

Beh, chiunque abbia ricevuto il codice originale con licenza MIT lo può
usare nei termini previsti dalla licenza.  Chi invece riceve il codice
da te lo può usare secondo i termini da te imposti.  In questo caso usi
due licenze, e contano le restrizioni di entrambe.