[Diritto] Chiarimenti sulla licenza MIT

Alessandro Rubini rubini a gnudd.com
Mer 11 Mar 2009 17:11:27 CET


> Provo a ridire la stessa cosa in un altro modo, che e` quello in cui
> l'ho capito io.

Io l'ho capito ancora diverso...  ogni frase successiva contiene
un implicito "secondo me".

> Per quanto ne so io della normativa (probabilmente poco) rilicenziare il
> codice altrui non si puo` fare (non avendo il copyright sullo stesso non
> puoi mettergli la licenza che pare a te).

No, ma puoi cederlo in una forma che va bene al detentore dei diritti.
Per cui si, puoi redistribuire codice mit/bsd con termini diversi da
quelli originali, anche se il codice non e` stato modificato. Lo
permette l'autore originale. Come chi usa la LGPL autorizza il
passaggio a GPL anche senza apportare modifiche.

> Per cui anche se non rilicenzi il codice MIT, l'effetto finale resta
> sempre lo stesso. Le modifiche e le aggiunte, che sarebbero un lavoro
> derivato e quindi soggette al diritto dell'autore originale, le puoi
> licenziare come ti pare perche' l'autore originale te lo consente.

In realta`, le modifiche e le aggiunte sono un lavoro a parte (se
separabili, ovviamente). E` il programma risultante che non ha piu` un
solo autore ma due (o piu`, ovviamente), e come tale puo` essere
distribuito solo secondo termini accettati da tutti gli autori.  Il
codice di partenza permette la distribuzione senza sorgenti, richiede
solo la nota "parts of this work" eccetera.

Quindi siamo d'accordo: io lascio l'attribuzione e tu accetti che io
lo trasformi in gpl.  Dopo di che di solito e` corretto lasciare la
licenza originale sulle parti originali (ma non e` obbligatorio),
per cui si puo` ri-estrarre un file BSD da un pacchetto GPL e usarlo
secondo i termini BSD, ma questo solo per galanteria di chi ha fatto
l'opera derivata.

Cosi` pure nel proprietario. Ricordo quando qualcuno si e`
scandalizzato perche` usando "strings" so win.exe trovava il copyright
di berkeley. Stessa questione: la nota di paternita` era rimasta, quindi
le condizioni di redistrivuzione originali erano soddifatte.

/alessandro


More information about the Diritto mailing list