[Discussioni] contratti (era palazzochigi)

[Marco Ermini]

Alessandro Rubini wrote:
> 
> Io:
> >> Tra parentesi, sapete che conosco una ditta che offre contratti di
> >> assitenza per 25 anni alle sue macchine? 25! Indovinate che sistema
> >> operativo monta?
> 
> Marco:
> > L'ho visto anche io, ed e' ovviamente una balla se solo la leggi
> > bene... E' come i 5 anni di garanzia che ti danno le auto
> > giapponesi: *ovviamente* la garanzia copre solo i difetti di
> > fabbricazione, che ci mettono molto meno di 5 anni ad uscire...
> 
> Non garanzia. Contratti di assistenza. E` diverso.
[...]

Ok ok... hai di sicuro ragione, quindi non insisto :-)

Comunque la cosa che ti fa incazzare di piu' di Microsoft e' che, pur non
supportando piu' Windows 3.1, continua a fare un pacco di soldi di licenze -
ovvero, *lo vendono ancora*. Ci sono ditte che si installano ancora PC con Win
3.1 perche' hanno applicazioni scritte male che funzionano solo su quel
sistema e per farle girare devono continuare ad installarlo... e' anche in
queste cose che si vede il monopolio.

Comunque, anche se non sposta di una virgola il discorso del software "libero"
o "non libero", e' anche vero che c'e' modo e modo di avere software "chiuso".
Un conto e' Cisco (tra l'altro, sui modelli recenti l'IOS e' aggiornabile: sui
vecchi non lo e', ma come non lo sarebbe manco Linux se il kernel lo bruciassi
in una EPROM), un conto e' Microsoft. Non potro' conoscere il sorgente
dell'IOS, pero' posso sapere pacchetto per pacchetto cosa mi combina il pezzo
di latta; ogni cosa e' documentata e tutti gli standard adottati (anche quelli
inventati da loro come il BGP4) sono "aperti" nel senso che sono ben
documentati e pubblici. Non si puo' certo dire la stessa cosa di Microsoft. E
non e' un caso se tutto sommato sono pochi (e una sparuta minoranza) quelli
che piangono del monopolio di Cisco, che e' molto piu' effettivo di quello di
Microsoft.


ciao ciao ciao

-- 
Marco Ermini
http://www.markoer.org - ICQ # 50825709
There are two major products that come out of Berkeley: LSD and UNIX.
We don't believe this to be a coincidence.      -- Jeremy S. Anderson