[Discussioni] un punto di vista diverso?

[Francesco Potorti`]

   A me sembra abbastanza simile a quanto diceva anche l'articolo di
   punto informatico.

Sì, in effetti l'articolo di Punto informatico è ambiguo in un punto,
e mi ha confuso.  Dice:

 Entusiasta Boselli, relatore della proposta, secondo cui
 "l'Europarlamento è riuscito a trovare un equilibrio fra le
 necessità della comunità creativa e i diritti dei consumatori.
 Non Napster - ha anche detto Boselli - ma solo l'uso non
 autorizzato di file musicali sarà da considerarsi illegale, in
 linea con la decisione di appello sul caso Napster". Lo stesso
 Boselli, proprio parlando del caso, aveva precisato ieri: "Non
 sarà più possibile considerare copie private le riproduzioni
 scambiate, per esempio, attraverso Napster".

Dove prima dice Napster non è illegale, ma le copie scambiate attraverso
esso non sono copie private (quindi illegali?).