[Discussioni] [OT] Ancora un'altra interpretazione

[Marco Ermini]

b&f team wrote:
> 
> Marco Ermini wrote:
> > "L'altra cosa che prevede la legge è la definizione di "prodotto editoriale",
> > che comprende sia l'editoria tradizionale che l'editoria multimediale.
> 
> E il fatto che comprenda 'l'editoria multimediale' (con tutte le
> implicazioni che questo 'multimediale' sottende) non è sufficientemente
> grave ?

Io non lo trovo grave. Non vedo perche' se stampo un CDROM anziche' una
rivista non debba comunque sottostare a tutti gli obblighi di legge.

E comunque non esistono solo gli obblighi, ma anche i diritti. Se io sono il
direttore di una rivista - prospettiva alquanto lontana - non e' che posso
licenziare a piacimento o trattare come schiavi i miei dipendenti solo perche'
la rivista la diffondo su CDROM anziche' su carta. E' giusto che *tutti*
rientrino nelle regole. A me sembra una legge che interessa poco i piccoli
siti, piuttosto i grandi siti di news on line ed i gruppi come Rcs e Mediaset.


ciao ciao ciao

-- 
Marco Ermini
http://www.markoer.org - ICQ # 50825709
There are two major products that come out of Berkeley: LSD and UNIX.
We don't believe this to be a coincidence.      -- Jeremy S. Anderson