[Discussioni] [OT] Ancora un'altra interpretazione

[Marco Ermini]

"Roberto A. F." wrote:
> 
> Marco Ermini wrote:
> 
> > b&f team wrote:
> > >
> > > Marco Ermini wrote:
> > > > "L'altra cosa che prevede la legge è la definizione di "prodotto editoriale",
> > > > che comprende sia l'editoria tradizionale che l'editoria multimediale.
> > >
> > > E il fatto che comprenda 'l'editoria multimediale' (con tutte le
> > > implicazioni che questo 'multimediale' sottende) non è sufficientemente
> > > grave ?
> >
> > Io non lo trovo grave. Non vedo perche' se stampo un CDROM anziche' una
> > rivista non debba comunque sottostare a tutti gli obblighi di legge.
> 
>  <IMHO>
>  Perchè non ti levi dai piedi ?
>  La tua l'hai detta... non credo che ricevere diversi kb in casella delle tue
> opinioni tranquilizzanti mi farà stare meglio.
>  Se ti senti bene qua sei fuori luogo.
>  </IMHO>

<IMHO>
La vera ed unica cosa che ti dovrebbe preoccupare, ed il primo problema che
dovresti affrontare, e' forse la tua intolleranza verso chi puo' avere una
sfumatura di opinione diversa dalla tua.
</IMHO>

1) Per eseperienza, di solito un movimento e' tanto piu' forte quanto piu' e'
forte il suo dibattito interno. Io mi trovo benissimo dove posso discutere,
malissimo se sono tutti d'accordo con me. Forse se fuori luogo tu?...

2) Nessuno ti obbliga a leggere i kb di nessuno, per quanto mi riguarda,
cestinami appena vedi il mittente, sai che me ne frega. Per contro, c'e' chi
ha trovato interessante quello che dico, o per lo meno *parte* di quello che
ho detto, ed io non ho certo la pretesa di convincere nessuno. Io leggo sempre
(quasi) tutti.


ciao ciao ciao

-- 
Marco Ermini
http://www.markoer.org - ICQ # 50825709
There are two major products that come out of Berkeley: LSD and UNIX.
We don't believe this to be a coincidence.      -- Jeremy S. Anderson