[Discussioni] LGPL

[Claudio Cicali]

>
>  Yes, you can, under the restrictions of the LGPL.  In particular, you
>  can include a compiled version of the LAME library (for example,
>  lame.dll) with a commercial program.  Some notable requirements of
>  the LGPL:
>
>  1. In your program, you cannot include any source code from LAME, with
>     the exception of files whose only purpose is to describe the library
>     interface (such as lame.h).

Penso che qui si faccia nota del fatto che non sia possibile
*incorporare* parte del codice di LAME in un altro programma
proprietario (dunque closed source). In tal caso, infatti,
si contravverrebbe alla (L)GPL (si distribuirebbe parte di codice
GPL senza rispettarne la licenza di origine).

In effetti e' spiegato male, ma non si parla di distribuire
i sorgenti di lame insieme ad un programma proprietario.

>la mia domanda e': qualcuno sa dirmi se e' corretto quanto dichiarato al 
>primo
>punto? mi sembra assurdo che non si possa includere una libreria LGPL
>nella distribuzione di un programma, in tal caso molti programmi in giro
>starebbero violando tale licenza, no?