[Discussioni] Re: [LugRoma] Bozza della proposta di legge sul software libero

Marco Ermini flug a markoer.org
Mar 11 Dic 2001 01:21:39 CET


On Sun, 9 Dec 2001 19:06:07 +0100
Marco Fioretti <m.fioretti a inwind.it> wrote:

> On Saturday 08 December 2001 23:25, Neuromante wrote:
> 
> 
> > Art. 2
> Il formato dei documenti e' il nocciolo del problema, non quale sistema 
> operativo o word processor si usano: se uno vuole e puo' continuare a pagare

> il doppio per software che vale la meta' peggio per lui.

Se si parla di P.A. pero' non e' tanto vero. I costi inutili sono a carico
della comunita'.



[...]
> Propongo due modifiche a questo articolo:
> 
> 1) Sono OBBLIGATORI formati dei documenti liberi e compatibili all'indietro,

> dove libero significa che nessun gruppo o impresa privata puo' cambiarli a 
> suo capriccio ogni due mesi, e compatibile all'indietro che il documento 
> scritto con la versione 10 del sowtware XX deve essere apribile e almeno 
> parzialmente leggibile anche dalla versione 9, 8, 7... In questo modo si 
> spezza il circolo vizioso dei continui upgrade e si garantisce la 
> disponibilita' dei documenti anche in futuro con la minima spesa.

Questo concetto e' corretto, ma come lo metti in forma legalese?!? non puoi
certo dire "che non si puo' cambiare a capriccio ogni due mesi"!!!



ciao

-- 
Marco Ermini
http://www.markoer.org
Perche' perdere tempo ad imparare quando l'ignoranza e' istantanea? (Hobbes)




More information about the discussioni mailing list