[Discussioni] Re: [LugRoma] Bozza della proposta di legge sul software libero
Marco Ermini
flug a markoer.org
Mar 11 Dic 2001 01:21:39 CET
On Sun, 9 Dec 2001 19:06:07 +0100
Marco Fioretti <m.fioretti a inwind.it> wrote:
> On Saturday 08 December 2001 23:25, Neuromante wrote:
>
>
> > Art. 2
> Il formato dei documenti e' il nocciolo del problema, non quale sistema
> operativo o word processor si usano: se uno vuole e puo' continuare a pagare
> il doppio per software che vale la meta' peggio per lui.
Se si parla di P.A. pero' non e' tanto vero. I costi inutili sono a carico
della comunita'.
[...]
> Propongo due modifiche a questo articolo:
>
> 1) Sono OBBLIGATORI formati dei documenti liberi e compatibili all'indietro,
> dove libero significa che nessun gruppo o impresa privata puo' cambiarli a
> suo capriccio ogni due mesi, e compatibile all'indietro che il documento
> scritto con la versione 10 del sowtware XX deve essere apribile e almeno
> parzialmente leggibile anche dalla versione 9, 8, 7... In questo modo si
> spezza il circolo vizioso dei continui upgrade e si garantisce la
> disponibilita' dei documenti anche in futuro con la minima spesa.
Questo concetto e' corretto, ma come lo metti in forma legalese?!? non puoi
certo dire "che non si puo' cambiare a capriccio ogni due mesi"!!!
ciao
--
Marco Ermini
http://www.markoer.org
Perche' perdere tempo ad imparare quando l'ignoranza e' istantanea? (Hobbes)
More information about the discussioni
mailing list