[Discussioni] dannate domande esistenziali

[Andrea Capriotti]

jaromil wrote:

> qui mi riferisco anche al punto 2) della reply di Francesco, in cui parla di un uso a me
> ignoto della GPL. mi chiedo:
> 
> esiste una licenza che mi tuteli nel chiedere un compenso se il mio software viene utilizzato
> a scopo di lucro, ma che pur mi permetta di rilasciarlo *libero* e opensource sul mercato ad
> uso personale e di ricerca?
> 
> posso farlo con la GPL? dove sta scritto?

Prima di tutto mi presento, sono nuovo di questa lista.
Mi chiamo Andrea Capriotti, sono socio ILS, e lavoro per un ISP.

Veniamo al dunque, mi inserisco in questo thread...

Effettivamente quello che chiedi e' possibile ma *altamente*
sconsigliato, il tuo
software non potrebbe essere incluso in un sistema operativo free come
e' GNU.
Qui:

http://www.gnu.org/philosophy/categories.it.html#semi-freeSoftware

E' spiegato chiaramente che:

"Il software semilibero è software non libero, ma che è distribuito
col permesso per i 
privati di essere usato, copiato, distribuito e modificato (incluse le
versioni 
distribuite con modifiche) senza scopo di lucro. PGP è un esempio di
programma 
semilibero. Il software semilibero è molto meglio del software
proprietario, ma pone 
ancora dei problemi, e non possiamo usarlo in un sistema operativo
libero. "

Infatti piu' in basso:

"È impossibile includere software semilibero in un sistema operativo
libero, in quanto 
i termini di distribuzione del sistema operativo nel suo complesso
sono l'unione dei 
termini di distribuzione di tutti i programmi del sistema stesso.
Aggiungere un 
programma semilibero renderebbe il sistema nel suo insieme solo
semilibero." 

IMHO questa strada non e' da percorrere.

Un'alternativa, anch'essa discutibile, potrebbe essere una doppia
licenza tipo QPL:

"The Qt toolkit is available under two different licenses: The
Professional and 
Enterprise Editions for commercial use on all platforms, and the Free
Edition for
developing free/open source software for the X platform.
You may write commercial/proprietary/non-free software only if you
have purchased the 
Professional or Enterprise Edition. The library itself is the same.
With the commercial editions, you also get technical support and
upgrades. Qt for
Microsoft Windows is only available as Professional and Enterprise
Editions."

http://www.trolltech.com/developer/faq/general.html

Comunque il DJ giapponese puo' sempre fare il fico con la versione
free e non comprare la versione "commercial/proprietary/non-free".

Inoltre questo tipo di licenza e' adatto a librerie piu' che ad interi
programmi.

Ultimo consiglio quello di leggere questa pagina, non risolve il tuo
"problema" ma e' molto interessante:

http://www.gnu.org/philosophy/selling.it.html

Complimenti per i tuoi ottimi programmi, muse e hasciicam, che ho
avuto il piacere di provare.

Saluti

Andrea Capriotti