[Discussioni] Mosaico Sorgente Aperto

[giovanni.biscuolo a libero.it]

> Message: 2
> From: Carlo Cassinari <cassinari a sodales.it>
> Organization: Computer Inside srl
> To: discussioni a softwarelibero.it
> Date: Wed, 4 Jul 2001 17:42:09 +0200
> charset="iso-8859-1"
> Subject: [Discussioni] Mosaico Sorgente Aperto

Vi prego: prendete in considerazione la possibilità di chiamarlo
software libero, chi capisce il siglificato di "sorgente aperto"?

> Reply-To: discussioni a softwarelibero.it
> 
> Buona sera a tutti,
> è la prima volta che posto su questa mailing list quindi mi presento 
> brevemente : 
> Sono Carlo Cassinari, autore di Mosaico.

Buongiorno.
Sono contento di vedere la vostra partecipazione diretta nella discussione.

> Ho letto con molto interesse i vari messaggi in merito a Mosaico.
> 
> Intanto vi ringrazio per l'attenzione....
> 
> Mi rendo conto che non ci sono pagine del sito che indicano cosa sia e
che 
> cosa dica la GPL. La cosa è quasi voluta, in effetti essendo la prima
volta 
> che distribuiamo un prodotto con GPL non sapevamo bene come muoverci.
Dopo 
> uno scambio di email con Bob della FSF abbiamo capito che cosa
dovevamo fare,

Bravi! Siete andati alla fonte, la cosa migliore.
 
> quindi ora stiamo muovendo alcuni passi nella giusta direzione.

... vedremo! ;-)

> La versione attuale si discosta dal progetto di base solo per alcune
piccole 
> aggiunte suggerite dagli utenti. 
> Sicuramente se adesso dovessi riscriverlo con l'ultima versione di 
> Delphi/Kylix rimodulerei diverse cose, ma non cambierei per nulla
l'idea di 
> base. 
> In effetti l'intenzione di passare al motore sql (interbase/mysql) per la 
> base dati è la nostra prima voce nella todo list, ma non è l'unica. Se vi 
> interessa la cosa fatemelo sapere.

A me interessa, ma credo sia più un argomento da mailing list del
progetto...

Avrei una domanda: saprebbe quantificare e qualificare le librerie
proprietarie utilizzate in Mosaico?

Per quanto riguarda l'ambiente di sviluppo, Delphi/Kylix, da quello che
ne so è e continuerà ad essere proprietario.
Secondo voi (mi rivolgo a tutti) quanto è "libero" un programma che può
essere compilato solo con un ambiente proprietario?
Non mi sembra che la definizione di software libero entri in questo
aspetto, forse lo fa indirettamente, ma non me ne sono accorto.

> Vorrei segnalare che a giorni verrà completato il sito e che siete tutti 
> invitati alla mailing list di Mosaico :)
> 
> Rimango in attesa di vs. messaggi per conoscerci meglio, inutile dire che 
> sono graditi suggerimenti e quant'altro....
> 
> A proposito, qualcuno conosce un buon strumento visuale di reporting 
> (naturalmente GPL) sotto linux  ???

C'è qualcosa da TheKompany, Kugar: 
http://www.thekompany.com/projects/kugar/
ora incluso in KOffice.

Non ho approfondito bene le questioni di licenza, ma credo sia GPL per
essere in KOffice (vi prego correggetemi se sbaglio!)

Credo comunque che la soluzione *migliore* per un progetto contemporaneo
sia l'utilizzo di XML+XSLT+FOP o meglio XML/SGML+DSSSL (ad. es.
DocBook): a che serve essere "visuali" se posso fare meglio "alla cieca"?

> Saluti a tutti
> 
> -- 
> Carlo Cassinari
> Computer Inside srl
> http://www.mosaicostore.it
> 
> 
> --__--__--