FSUG (era: Re: [Discussioni] E' nato lugware)

[Andrea Brugiolo]

Rispondo solo qui per non esagerare con il cross.
Rispondo qui anche a Davide Cerri, perche' mi pare che gli argomenti
portati siano vicini.

On Thu, Jul 19, 2001 at 08:19:14AM -0500, Antonio Gallo wrote:
> > Parlo, banalmente, dell'impostazione filosofica: perche' non dire
> > "FSUG" invece di "LUG"? Ok, potete ridere... Ma mi faccio capire?
> > Voglio dire utilizzare, promuovere il concetto di "Free Software Users
> > Group" -- o ditelo all'italiana se volete -- invece che il particolare
> > "Linux Users Group".
> 
> Perche', riallacciandomi al discorso fatto da Zio Budda su lug@, ad un LUG
> potrebbe non importare assolutamente di supportare solo FS ma vorrebbe
> far vedere al mondo che ci gira anche Oracle su GNU/Linux, ad esempio.
> 
> I miei 0.2$ ;-) Antonio

C'e` un inghippo linguistico: state interpretando il termine "LUG" in
senso 'estensivo' mentre a "FSUG" (o un acronimo equivalente, piu`
bello, come volete) concedete solo un'interpretazione 'restrittiva'.
Ovvero state dicendo:

 LUG  = gente che usa Linux, ma usa anche software NON libero;
 FSUG = gente che usa Software Libero, SOLO Software Libero.

Sembra un puntiglio ma mi serve per precisare: non e` affatto detto,
secondo  me, che  un "FSUG"  non possa  usare software  non libero:  al
«PLUTO Padova - FSUG Padova» (vedi http://www.linux.it/LUG : si`, si
chiama FSUG, non abbiamo trovato di meglio finora:) posso benissimo
installare Oracle, se voglio vedere come va, o anche Windows, se voglio
provarci dei programmi liberi o vedere come comunica con altri
sistemi/programmi liberi, anche stabilmente. Certo non spingero` per
installare un software non libero per utilizzarlo "in produzione" o
tantomeno per promuoverlo.

Ma noto anche che se sono io che interpreto 'restrittivamente' LUG allora
un LUG non potrebbe installare altri sistemi operativi diversi da
Linux, per fare confronti o altro... :))

Ora vengo alla sostanza. Praticamente dicevo: sarebbe stata piu`
interessante per tutti, secondo me, una proposta del tipo «Vogliamo
fare un punto di riferimento per tutto quanto prodotto, scritto,
organizzato etc.... da gruppi di utenti e/o sostenitori di Software
Libero»... Comprendendo, cosi`, anche i LUG, anche quelli che usano
Linux ma anche software non libero.
E' lo stesso? Secondo me no. Infatti sarebbe meglio, perche' parlare di
Software Libero (invece che di una sua particolare espressione) aiuta
me, che voglio usare (solo) software libero e aiuta anche gli altri,
che vogliono usare (non solo) linux. Mentre il viceversa non e` sempre
vero.

Lungi da me l'idea -- a scanso di equivoci -- di (pensare di riuscire a)
costringere ad usare software libero chi non volesse farlo.
Noto pero` che ci sono altre persone che non considerano
(particolarmente) questa differenza semplicemente perche' non sanno bene
in cosa consista -- non mi riferisco a voi, ovviamente, ma a tanti
possibili neofiti. E' il solito discorso...

	Notte,
	Andrea

-- 
 
  Andrea Brugiolo                                        nick a linux.it
  Fight software patents      http://petition.eurolinux.org
  Free Software               http://www.fsf.org http://www.debian.org