[Discussioni] [tanto entusiasmo] una strategia per assoli
Alceste Scalas
tjoad a gmx.it
Ven 1 Giu 2001 23:41:26 CEST
On Fri, Jun 01, 2001 at 03:47:21AM -0400, Pier Luigi Fiorini wrote:
> > Ed una cosa che in generale ho notato e` che quasi tutte, col tempo, hanno
> > finito per abbandonare quasi totalmente il sistema operativo Microborg.
> >
> > Certo, le installazioni tipiche sono del tipo Mandrake/KDE, non troppo
> > vicine all'accoppiata piu` GNU-style Debian/Gnome... Ma, con questo
> > approccio, tutte queste persone hanno conosciuto la cultura del Free
> > Software (o almeno qualcosa che ci si avvicina). E mi sembra un buon
> > inizio, ed una buona propaganda...
> Concordo ma rimango dell'idea che a molti non gliene freghi del free
> software ma gli interessi solo l'altro aspetto (stabile e gratis).
Questo e` vero (infatti non ho scritto che tutte le persone che conoscono
GNU/Linux diventano stallmaniane).
Ma, d'altro canto, allargare la massa di utenza anche non "militante"
significa aumentare la visibilita` del Free Software e dell'Open Source. E
questo e` sempre un vantaggio:
se qualcuno p. es. della BSA dice che "copiare software e` reato", ci
saranno piu` persone in grado di vederci chiaro;
se salta fuori una legge che in qualche modo danneggia l'Open Source
(come p. es. quella dei bollini SIAE), ci saranno piu` persone che si
sentiranno colpite (se non nei principi, almeno negli interessi), e che
potranno fare pressione in favore del software aperto;
se la pubblica amministrazione continua ad essere suddita della Microborg,
ci saranno piu` persone a conoscenza delle alternative gratuite, che
potranno essere giustamente indignate per come lo Stato spenda i loro
soldi;
se qualcuno avra` bisogno di servizi particolari, ci saranno piu` persone
che potranno considerare l'idea di affidare i propri bisogni ad aziende
che operano con l'Open Source, finanziando cosi` lo sviluppo di software
aperto.
Insomma, magari non si avra` una utenza formata al 100% da sostenitori
duri e puri del Free Software, ma i vantaggi si possono comunque
apprezzare.
E questi vantaggi sono, in parte, gli stessi che spingono il miglioramento
del Free Software: non basta dire che il software proprietario e` male.
Occorre fornire una alternativa, possibilmente migliore. In modo da essere
in pace con la propria coscienza, ma anche in modo da avvicinare sempre
piu` persone al software libero, dato che ognuna di esse rappresenta un
aiuto per la causa.
Ciao,
Alceste
--
This .signature is free software; you can redistribute it and/or modify it
under the terms of the GNU General Public License as published by the Free
Software Foundation; either version 2 of the License, or (at your option)
any later version. ____________________________________
_____________________________________) PGP informations in e-mail header |
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome: non disponibile
Tipo: application/pgp-signature
Dimensione: 232 bytes
Descrizione: non disponibile
URL: <http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/attachments/20010601/dc708f61/attachment.sig>
More information about the discussioni
mailing list