[Discussioni]smentita su repubblica

[Alessandro Rubini]

Non e` proprio una smentita, il titolo serve ad attirare l'attenzione :)

Mi ha scritto il giornalista, Massimo Miccoli, e come a me ha scritto a
Gubitosa e all'altra persona che aveva telefonato al giornale.
Non ho (ancora?) avuto il permesso di ritrasmettere il messaggio
integrale (forse non serve, ma mi sembrava corretto chiedere prima).

In pratica, il giornalista e` stato fregato dal titolista. L'articolo
nella sua forma originale non conteneva i titoli (ne` la porcata di
riassuntino in prima pagina. L'autore non ha scritto l'ultima frase,
quella sul desitino simile a quello di Bill Gates. E nemmeno sapeva
che di fianco ci sarebbe stata l'intervista a vice-bill. Anche la
storia di Stanford non e` sua, e` stata inventata da altri (Miccoli e`
fiero che Linus sia europeo e che Linux sia nato in Europa).

La cosa e` grave, anche per il giornalista (collaboratore esterno,
quindi senza un gran controllo su cosa succede al suo testo una volta
consegnato). Si e' interessato per far pubblicare una rettifica e si
scusa con tutta la comunita`, e con Linus Torvalds.

Naturalmente il problema della disinformazione resta, anzi diventa
piu` grave visto che si mette in dubbio l'autonomia professionale del
giornalista. Provvedero` in giornata a correggere la mia pagina sulla
disinformazione rimuovendo il link a repubblica (perche` la versione
pubblicata e` contraffatta ed erroneamente firmata da Miccoli) e
spiegando brevemente cosa e` successo.

Ovviamente alcune imprecisioni dell'articolo erano dell'originale, ma
(come anche detto da qualcuno in lista) l'articolo non era poi male se
si esclude la titolazione, stanford, la prima pagina e l'ultima frase.

FYI: l'articolo originale finiva con l'esempio di Gracenote (che,
comunque, rimane abbastanza scorrelato :).

/alessandro