[Discussioni] MS attaca la GPL

[Simo Sorce]

Pier Luigi Fiorini wrote:
> 
> > > >    Caso strano BSD, come riportato, non è presente.
> > > >
> > > > Non è strano.  BSD non impedisce di appropriarsi del codice, e infatti
> > > > codice BSD è usato in molte applicazioni proprietarie, specie il codice
> > > > dello stack TCP/IP, che è uno dei migliori e certamente il più diffuso e
> > > > più studiato.
> > > Io continuo a preferire GPL/LGPL/FDL, le ritengo le + libere nel senso
> > > Stallmaniano della parola.
> >
> > DA ultra purista dico che anche LGPL non e' il massimo,
> > diciamo che e' un compromesso accettabile nel momento in cui
> > si deve fare breccia in una realta' mista!
> Si è vero, nasce dall'esigenza di usare codice libero con quello
> proprietario.
> Io avevo sentito di modifiche business friendly da Stallman per GPL,
> qualcuno ne ha notizia?

Da quando la GPL non e' business friendly?
La versione 3 della licenza sembra sia in lavorazione, e da quanto ho potuto
capire potrebbe essere piu' restrittiva o comprendere comunque clausole che
evitino le possibili circumvenzione della licenza.

-- 
Simo Sorce
----------
Una scelta di liberta': Software Libero.
A choice of freedom: Free Software.