[Discussioni] MS attaca la GPL

[Alessandro Rubini]

> (i.e.: e` meglio per tutti se la MS usa
> uno stack preso da FreeBSD piuttosto che un qualche orrore autoprodotto).

Storia breve 1:
Per ribadire una banalita`, e` meglio per tutti gli utenti microsoft,
non per gli utenti di altri sistemi operativi.

> Magari ricordo male, ma non era stato lo stesso Stallman a parlare
> di "licenza virale"?

Storia breve 2:
No, lui considera "virale" un'offesa.

Chi vuole puo` smettere di leggere.
-------------------------------------------------------------------------

Storia lunga 1:

La mia e` una banalita` per la sponda GPL, la tua e` una banalita` per
la sponda BSD. Non credo sia il caso qui di ribadire la polemica, e
tutto sommato credo che anche tu intendessi questo (anche perche`
vendi ombrelli), ma io sono pignolo e ci tengo a dirlo esplicitamente.
Certo le universita` americane avevano tutti i loro motivi per usare
una licenza cosi` "blanda", pero` per la diffusione del software
libero di solito occorrono licenze piu` forti (opinione personale).


Storia lunga 2:

Ho sentito un programmatore di apache che parlava (in italiano) ad un
convegno a sesto s.g. due anni fa. Rms stava scrivendo allegro al suo
portatile ("I'm managing the gnu project") con le cuffie della
traduzione.  Quando ha sentito il programmatore che ha dettto "invece
le licenze cosiddette virali" si e` alzato e ha detto (quasi urlato)
"se mi offendi permettimi almeno di rispondere" (in inglese, non
ricordo le parole esatte pero` e non voglio scriverlo in spaghetti-english).

Piu` che virale e` meglio definirla persistente (o "sticky", come
dicono loro). Non garantisco che sia il termine ufficiale, comunque).
Anche "ereditaria" non e` corretto, perche` non passa ad altro codice.
Semplicemente il codice GPL non pertte di essere distribuito con
un'altra licenza. La storia del "virale" e` solo denigratoria. Tutte
le licenze sono persistenti (o "virali"), tranne il pubblico dominio e
le BSD/MIT che sono quasi p.d.  E` ridicolo che zio bill si attacchi
al "potenzialmente virale", quando _tutte_le_sue_licenze_ hanno
esattamente le stesse caratteristiche. L'uso di "virale" e` parte
del FUD.

/alessandro, che dovrebbe scrivere di meno ma a queste cose ci tiene molto