Free Virus - was Re: [Discussioni] MS attaca la GPL

[Francesco Potorti`]

Nicola Bernardini:
   infatti la ONE WARRANTY non sarebbe una garanzia di funzionamento tecnico
   bensì una garanzia di libertà, ed la GPL è proprio l'unica licenza che
   la può dichiarare esplicitamente. Ripeto la mia domanda: ma perché
   dobbiamo dimenticarci che questa garanzia esiste, soprattutto in files
   come i COPYING nei quali è specificato prima che questa garanzia c'è?
   
Ripeto la mia risposta: che io sappia la parola garanzia ha un
significato legale specifico, che non è quel che gli vuoi attribuire tu.
La GPL è una licenza, e il linguaggio che usa è legale.
   
   'Libre Software' che non si capisce che pesce è: sembra francese quando
   si sta parlando inglese e così via).

Ho guardato (rapidamente, e superficialmente) in giro, e questo è quel
che ho capito.  Se qualcuno ne sa di più, parli.

Il Libre Software Meeting è un'organizzazione che spera di raccogliere
contributi da sviluppatori di progetti di software libero, ed
eventualmente finanziarli, s riescono a trovare sponsor.  Benché nella
loro pagina di spiegazione insistano sugli stessi argomenti del
consorzio Open Source, ho visto solo link al progetto GNU.

Act-europe sostiene che "Libre Software" è il termine europeo (??) per
software libero, e si rifà a Stallmann.  Tengono a precisare che non è
lo stesso che freeware e come licenza parlano di GPL.

Openresources usa il termine per dare una definizione che ricorda un po'
quella di Debian, ma in realtà non ho trovato una definizione precisa da
nessuna parte.  Per loro FSF, Opensource, Debian, Freebsd sono libre
software. 

lsfn (libre software french network) è una pagina che punta a diverse
organizzazioni francesi che sostenfono il software libero (così almeno
dichiara, non sono andatao a guardare le pagine puntate).

Cordis (unione europea) ha creato un gruppo di lavoro sul software libre
che si interessad di software libero e open source.

Insomma, sembra che sia una bella pensata, ma nata senza un'idea precisa
e senza una definizione univoca, per cui in pratica non significa
niente.