[Discussioni] liunx e windows:le differenze per i normali utenti
Simo Sorce
simo.sorce a tiscalinet.it
Ven 29 Giu 2001 06:25:43 CEST
checco74it wrote:
>
> Quello che volevo farti capire è che Linux non è alla portata di
> tutti,almeno secondo la mia esperienza,poi ci sta che io mi sbagli,ma la
> gente che conosco,tra cui un mio zio materno ha provato Linux ma lo ha
> trovato complesso!
Si questo e' assodato, quello che si cercava di spiegarti e' che la facilita'
d'uso di un software libero, benche' importante per la sua diffusione ad un
vasto pubblico, non e' cio' che piu' ci interessa.
La qualita' principale del software libero e' la liberta' che fornisce all'utente,
tutto il resto (migliore qualita', eventuale gratuita', ecc..) e' solo un piacevole
effetto collaterale.
Nello specifico, le varie distribuzioni basate su Linux hanno fatto passi da gigante
nel migliorare la facilita' di installazione e d'uso del sistema e altri ne faranno,
ma la cosa fondamentale e' che si tratti di software libero, quindi anche se
ancora non battono i prodotti Microsoft quanto a facilita' d'uso, la cosa non ci
disturba molto, e' un piccolo prezzo da pagare se messo in confronto alla
liberta' che ne deriva.
--
Simo Sorce
----------
Una scelta di liberta': Software Libero.
A choice of freedom: Free Software.
http://www.softwarelibero.it
More information about the discussioni
mailing list