[Discussioni] [m.lusini a palazzochigi.it: Re: Articolo sulla tecnologia Open Source]

[Francesco Potorti`]

Simo Sorce:
   Saro' paranoico (o prevenuto), ma secondo me il tecnico non e' fanatico
   ma non certo scevro da pregiudizi riguardo al software libero quando
   cita:
     "ritengo che Linux sia un ottimo sistema per gestire posta
     elettronica Internet e servizi di base come DNS, allo stesso tempo
     non lo sceglierei mai per fare da Firewall per la rete della
     Presidenza, perché semplicemente non è (ancora?) in grado di farlo,
     né come base per un sw commerciale, né tantomeno con un sw
     opensource."
   
I pregiudizi derivano dall'ignoranza.  Ovvero, se io non conosco bene un
campo (se sono  ignorante in quel campo) e  tuttavia devo prendere delle
decisioni ad  esso connesse, mi affido a  quel che si dice,  cioè uso un
pregiudizio.  Quelle che il tizio ha esposto sono le voci dell'ambiente,
che lui ha raccolto e fatte sue.

   E' che normalmente su questi apparati si preferiscono prodotti con
   licenze BSD perche' cosi' i produttori non sono obbligati a rilasciare
   eventuali modifiche fatte al kernel

Molto probabilmente è un fattore decisivo.  

C'è comunque da dire che  nel ramo degli esperti di protocolli internet,
BSD e` da sempre considerato più affidabile e robusto di Linux.  Inoltre
i suoi sorgenti derivano dalla  storica implementazione di Sun, per cui,
anche a  livello di  ricerca e  sviluppo, c'è in  giro più  competenza a
basso livello sullo stack TCP/IP di BSD che di Linux.