[Discussioni] agx a icicampus.it: [Fwd: richiesta editoriale di diritti d'autore per gli appunti di linux]]

[Simo Sorce]

Lino Mastrodomenico wrote:
> 
> Il 23:25, lunedì 30 aprile 2001, Al Papin ha scritto:
> > Una cosa che vorrei capire è questa: da adesso
> > Giacomini non è più proprietario di utilizzare le cose
> > che ha scritto lui se non dimostra di averle scritte
> > prima del copyright?
> > Ad esempio ieri ho acquistato Inter.net con un
> > capitolo dell'opera di Giacomini: sarebbe fuori legge
> > perchè un altro ci ha messo il copyright?
> >
> > E noi non possiamo iù riprodurre su CD l'opera di
> > Giacomini e, ad esempio, distribuirla durante le
> > iniziatve del FLUG?
> >
> > In effetti in alcune applicazioni di biologia ha
> > funzionato proprio così: una cosa è stata brevettata
> > non dall'autore ma da qualcuno che è enuto dopo.
> > (per non parlare di quegli americani che hanno
> > brevettato una specie di Trifoglio sardo, come se
> > l'avessero invantata loro!!).
> 
> Attenzione a non confondere brevetti e copyright.
> 
> Inoltre se hanno scopiazzato alcune parti del libro dagli Appunti, su quelle
> parti di sicuro non hanno alcun copyright (valido): il copyright è,
> ovviamente, di Giacomini.
> 
> Non solo, ma anche se detengono il copyright delle parti che hanno scritto
> loro, non possono comunque imporre alcun vincolo alla diffusione del libro
> perchè la GPL ha "contaminato" tutto il libro!!!
> (per questo amo tanto questa licenza ;-)))
> 
> Se dipendesse da me consiglierei di contattare subito Giacomini e poi
> l'editore del libro: se non si dimostrasse ragionevole potrebbe essere la
> prima volta al mondo (così ho sentito dire) che una licenza libera viene
> sottoposta alla prova di un tribunale! :-)
> 
> bye
> 
Mi spice ma non c'e` proprio ninete da portare in tribunale se Giacomini
ha usato veramente
la GPL.
Qual'e` il codice sorgente di un testo?
Il testo stesso
La GPL permette modifiche?
Si`
Obbliga ad avvisare l'autore o a pagare royalties?
No
E` permessa la redistribuzione dell'opera modificata con GPL ?
Si`

Quindi, loro sarebbero nel giusto a stampare l'opera anche modificata,
tranne che per un punto.
Dovrebbero accludere la licenza GPL stessa e non possono porre alcun
tipo di obbligo, o divieto.

-- 
Simo Sorce
----------
Linux IS user friendly, it is just selective about who his friends are.