[Discussioni] agx a icicampus.it: [Fwd: richiesta editoriale didiritti d'autore per gli appunti di linux]]

[Simo Sorce]

raphael calvelli wrote:
> 
> >From: Lino Mastrodomenico <mastrodomenico a users.sourceforge.net>
> >To: discussioni a softwarelibero.org
> >Non solo, ma anche se detengono il copyright delle parti che hanno scritto
> >loro, non possono comunque imporre alcun vincolo alla diffusione del libro
> >perchè la GPL ha "contaminato" tutto il libro!!!
> >(per questo amo tanto questa licenza ;-)))
> >
> >Se dipendesse da me consiglierei di contattare subito Giacomini e poi
> >l'editore del libro: se non si dimostrasse ragionevole potrebbe essere la
> >prima volta al mondo (così ho sentito dire) che una licenza libera viene
> >sottoposta alla prova di un tribunale! :-)
> 
> E ora si pone in pieno il problema della validità giuridica della GPL
> in diritto italiano. Questo è tutto l'oggetto di un potenziale gruppo
> di lavoro, che sarebbe composto sopratutto di giuristi.
> 
> Nel nostro caso mi viene da dire che una licenza è innanzitutto un
> contratto, quindi chi usa il prodotto accetta i termini del
> contratto. Ma la giurisprudenza venuta a confermare la validità della
> GPL mi sembra sia poca, sia negli USA da dove proviene che da noi in
> Europa.
> Sarebbe l'occasione di chiarirci le idee.  E' la giurisprudenza che
> conferma il diritto.
> 
> Ho rigirato a giacomini l'email iniziale di Roberto Polli a Daniele Gicomini.
> 

Penso che se alla fine si dovesse in qualche modo finire in tribunale,
sarebbe il caso di contattare e tenere informati FSF e FSFE, essendo
il primo caso di test della GPL in un qualsiasi tribunale....


-- 
Simo Sorce
----------
Linux IS user friendly, it is just selective about who his friends are.