[Discussioni] Re: Fwd: richiesta editoriale di diritti d'autore per gli appunti di linux
daniele giacomini
daniele a swlibero.org
Mar 1 Maggio 2001 14:09:21 CEST
Salve.
Mi sono appena iscritto alla lista.
On Tue, 1 May 2001, raphael calvelli wrote:
[...]
>I pareri sono unanimi per reagire, con tua autorizzazione ovviamente.
Secondo me, è importante puntare all'obiettivo giusto: la licenza GNU
GPL e ciò che questa prescrive.
Non basterebbe una semplice menzione per risolvere il problema da parte
dell'editore, deve essere mantenuta la licenza origiale.
>-------- Original Message --------
>From: Roberto Polli <robipolli a iol.it>
>Subject: richiesta editoriale di diritti d'autore per gli appunti di
>linux
>To: infoline a rcs.it
>CC: latina a lists.linux.it, mds a swlibero.org
>
>Gentile editore Tramontana,
>avevo tra le mani il libro da voi edito "L'Alternativa Linux" di
>V.Castro e
>F.Manicone e non ho potuto fare a meno di notare che buana parte del
>libro è
>presa a piene mani da "Appunti di Informatica Libera" di Daniele
>Giacomini,
>dove addirittura non risulta esservi identica.
Prima di «agire», bisognerebbe avere in mano una copia del libro e
segnare dettagliatamente tutti i passaggi che sembrano identici,
confrontando con «Appunti di informatica libera». Per quanto ci
riguarda, l'editore può anche essere ignaro di ciò che ha fatto l'autore
del libro.
Lanciando delle accuse vaghe, si rischia di non essere presi in
considerazione.
>Fin qui nulla di male, visto che è lo stesso autore Daniele Giacomini
>che
>sprona chiunque a diffondere l'opera con ogni mezzo.
>Le perplessita pero' sono due, e non da poco:
>1) non costava nulla scrivere che buona parte del libro era tratta da
>"Appunti di Informatica Libera", magari con un ringraziamento al lavoro
>titanico del sig. Giacomini
Ecco, non ha alcuna importanza un ringraziamento, perché l'unica cosa
che conta è il rispetto della licenza.
>2) nelle prime pagine del libro da voi edito "l'alternativa linux"
>scrivete
>che:"i diritti di traduzione.... sono riservati.. l'editore potrà
>concedere a
>pagamento l'autorizzazione a riprodurre una porzione non superiore a un
>decimo del presente volume"
>non capisco come sia possibile che voi chiediate dei diritti di
>riproduzione
>di un'opera che è in buona parte copiata integralmente da un'altra!
Non è esatto. Qui il problema è che non è stata rispettata la licenza.
>Potreste, ad esempio, limitarvi a tutelare le parti originali del'opera
>dei
>due autori, non facendo così torto a nessuno.
Neanche questo è possibile. Se si fa un libro che contiene testo
protetto dalla GPL, tutto deve essere GPL. Diversamente avrei usato la
LGPL.
Saluti/Regards/Grüße,
daniele giacomini - Treviso, Italy
More information about the discussioni
mailing list