[Discussioni] Re: Fwd: richiesta editoriale di diritti d'autore per gli appuntidi linux
antonio bernardi
brngb a tin.it
Mar 1 Maggio 2001 18:58:36 CEST
Ciao Daniele,
daniele wrote:
> Salve.
> Mi sono appena iscritto alla lista.
>
> On Tue, 1 May 2001, raphael calvelli wrote:
> [...]
> >I pareri sono unanimi per reagire, con tua autorizzazione ovviamente.
>
> Secondo me, è importante puntare all'obiettivo giusto: la licenza GNU
> GPL e ciò che questa prescrive.
>
> Non basterebbe una semplice menzione per risolvere il problema da parte
> dell'editore, deve essere mantenuta la licenza origiale.
Esatto.
>
>
> >-------- Original Message --------
> >From: Roberto Polli <robipolli a iol.it>
> >Subject: richiesta editoriale di diritti d'autore per gli appunti di
> >linux
> >To: infoline a rcs.it
> >CC: latina a lists.linux.it, mds a swlibero.org
> >
> >Gentile editore Tramontana,
> >avevo (...) identica.
>
> Prima di «agire», bisognerebbe avere in mano una copia del libro e
> segnare dettagliatamente tutti i passaggi che sembrano identici,
> confrontando con «Appunti di informatica libera». Per quanto ci
> riguarda, l'editore può anche essere ignaro di ciò che ha fatto l'autore
> del libro.
>
> Lanciando delle accuse vaghe, si rischia di non essere presi in
> considerazione.
Il libro e' quello che ti avevo mostrato la settimana scorsa. Quando vuoi
te lo puoi prendere, anche domattina e fare le opportune verifiche.
>
>
> >Fin qui nulla di male, visto che è lo stesso autore Daniele Giacomini
> >che
> >sprona chiunque a diffondere l'opera con ogni mezzo.
> >Le perplessita pero' sono due, e non da poco:
> >1) non costava nulla scrivere che buona parte del libro era tratta da
> >"Appunti di Informatica Libera", magari con un ringraziamento al lavoro
> >titanico del sig. Giacomini
>
> Ecco, non ha alcuna importanza un ringraziamento, perché l'unica cosa
> che conta è il rispetto della licenza.
>
> >2) nelle prime pagine del libro da voi edito "l'alternativa linux"
> >scrivete
> >che:"i diritti di traduzione.... sono riservati.. l'editore potrà
> >concedere a
> >pagamento l'autorizzazione a riprodurre una porzione non superiore a un
> >decimo del presente volume"
> >non capisco come sia possibile che voi chiediate dei diritti di
> >riproduzione
> >di un'opera che è in buona parte copiata integralmente da un'altra!
>
> Non è esatto. Qui il problema è che non è stata rispettata la licenza.
>
> >Potreste, ad esempio, limitarvi a tutelare le parti originali del'opera
> >dei
> >due autori, non facendo così torto a nessuno.
>
> Neanche questo è possibile. Se si fa un libro che contiene testo
> protetto dalla GPL, tutto deve essere GPL. Diversamente avrei usato la
> LGPL.
Zero problema, Daniele.
Intanto la prima cosa da fare, domattina, e' avvisare della questione
l'Avv. Marco De Rosa e chiedergli un consiglio (me ne incarico pure io).
Poi si vedra' :-))
Il libro "incriminato" ce lo abbiamo, se vuoi venirlo a prendere per fare
le opportune
verifiche e' a tua disposizione.
Cordialita'
antonio
P.S.
anch'io mi sono appena iscritto alla lista, ma chi l'ha messa in piedi?
qualcuno la gestisce?
Qual e' lo scopo della lista?
Potrei su queste domande avere risposta?
grazie.
More information about the discussioni
mailing list