[Discussioni] Associazione

[Marco Ermini]

"Marco A. Calamari" wrote:
> 
> At 15.20 09/05/01 +0200, you wrote:
> >In risposta a Marco A. Calamari del 09-May-2001 alle 15:14'12" +0200 :
> > > Alcuni privati fans del software libero vogliono iscriversi ad
> > un'associazione
> > >   che vuol promuovere il software libero .... naturale, no ? Tutti
> > d'accordo ?
> > > A fare un bimbo ci vogliono 9 mesi (clonazione a parte), se sono
> > >   meno nascono chiacchere.
> >
> >Penso che Assoli abbia fatto bene.
> >
> >Nella mia personale esperienza credo che
> >se una persona debba iscriversi e diventare socio
> >per poi non fare praticamente nulla (tranne che
> >criticare l'associazione che non fa nulla) allora


Su questo hai ragione al 100%

Tuttavia, dipende anche dal tipo di associazione. Un'associazione con
finalita' cosi' ampie (almeno da quanto desumibile dallo statuto) come ASSOLI
avrebbe dovuto avere, IMHO, questa possibilita' dal giorno 1. Tra l'altro,
forse tu non hai seguito la lista del Flug (di cui molti componenti di Assoli
fanno parte) ma c'e' stata, nei mesi precedenti, una grossa discussione per la
creazione di una associazione che potesse rappresentarlo. Anche soltanto
facendo esperienza e metabolizzando quella discussione si sarebbe giunti
facilmente a superare l'impasse molto prima.

Inoltre Assoli dovrebbe, anche numericamente, essere un'associazione
"consistente". Va da se' che ci saranno e sempre ci saranno quelli che
criticano e fanno poco o nulla, quelli non li puoi buttare fuori per statuto.
Pero' per poter essere interlocutore della SIAE devi poter almeno dire
"rappresento X soci". Oltre al fatto che, se la discussione fosse stata piu'
aperta fin da prima della fondazione, certi impasse non sarebbero accaduti:
nel Flug ci sono almeno tre persone abbastanza esperte delle questioni che
hanno "bloccato" Assoli.

Sono un po' queste cose che IMHO mi lasciano perplesso. Oltre al fatto che mi
sembra poco adatto addurre come scusa l'afflusso di gente che fa poco: se gli
stessi fondatori hanno avuto bisogno di mesi per modificare lo statuto, forse
un contributo esterno sarebbe stato utile...



[...]
> In ogni caso anche io sono per le cose fatte bene, non ho infatti detto
>   che e' passato *troppo* tempo, ma solo che ne e' passsato *molto*.
> 
> Credo che la tendenza a non soddisfare la domanda porti inevitabilmente
>   alla ricerca di fornitori alternativi.... non vorrei che fra un paio
>   d'anni ci fosse bisogno del "I coordinamento italiano delle Associazioni
>   per il software libero"......

E purtroppo questo accade, in Italia e' un'esperienza comune... soprattutto
perche' l'idea e' stata lanciata... abbiamo una sensibile tendenza verso il
tragicomico


ciao

-- 
Marco Ermini
http://www.markoer.org - ICQ # 50825709
There are two major products that come out of Berkeley: LSD and UNIX.
We don't believe this to be a coincidence.      -- Jeremy S. Anderson