[Discussioni] Re: [softwarelibero] resoconto livello accessibilita' ed usabilita' istruzione.it
Leandro Noferini
lnoferin a cybervalley.org
Mar 22 Maggio 2001 19:51:44 CEST
Ciao a tutti,
premetto di non aver ancora visitato il sito per cui il commento si
concentrerà solo su questa recensione visto che presenta secondo me
alcuni errori.
Arclele> (come in W3M o Link)
Qui e in altri punti si parla di "link" come di un browser testuale;
non so esattamente a cosa ci si volesse riferire però so di sicuro che
per i sistemi operativi di tipo Unix esiste un browser testuale
chiamato _links_ con la s finale.
Arclele> Per i files non in linea, non html, si sono utilizzati
Arclele> tutti formati proprietari e, ci pare, ridondanti, come
Arclele> .doc, .rtf, .pdf, .xls.
Anche qui c'è da segnalare che i formati Rich Text Format (rtf) e
Portable Data Format (pdf) sono sì "proprietari" (di Microsoft il
primo, di Adobe il secondo) ma di questi sono liberamente disponibili
le specifiche tecniche e quindi è possibile trovare lettori e creatori
indipendenti dalle ditte proprietarie ed è quindi corretto, secondo
me, usarli quando se ne presenti effettivamente la necessità (come ad
esempio quando sia necessaria una stampa del testo con una precisa
formattazione).
Degli altri due formati segnalati, il problema non è tanto dato dal
fatto che siano o meno proprietari, quanto il fatto che, per una
precisa politica commerciale della ditta produttrice, la Microsoft,
sia effettivamente difficile usarli per dare accesso alle
informazioni; il problema risiede in particolare nel fatto che spesso
i formati usati da versioni differenti dei programmi che li generano
siano uguali solo nel nome ma differiscano tanto al loro interno che a
versioni diverse non corrisponde poi la possibilità di usarli.
Arclele> Tutti i file che abbiamo scaricato e analizzato
Arclele> contenevano soltanto del testo e delle tabelle dati.
Beh, allora l'errore è proprio banale!
Arclele> Una delle sezioni principali del sito "La rassegna stampa
Arclele> sulla scuola" necessita dell'installazione di un Plug-in
Arclele> per la visualizzazione di (riteniamo, non avendolo
Arclele> visualizzato) testo formattato.
Anche l'uso di PlugIn specifici è un errore grave quando si voglia
fare informazione e non "cartoni animati" in quanto questi PlugIn non
vengono forniti (né creati indipendentemente per altro) per tutti i
sistemi operativi disponibili e soprattutto per tutti i browser
esistenti.
--
Ciao
leandro
Email: lnoferin a cybervalley.org
GPG Key fingerprint = 761A 69EA 813A CF14 FACD 1E79 AFF9 1B97 D88E 024C
More information about the discussioni
mailing list