[Discussioni] Associazione

[Roberto A. F.]

Simone Piccardi wrote:

> On Tue, May 08, 2001 at 09:13:33AM -0400, Marco Ermini wrote:
> > si e' proposta l'associazione (faccine iconoclaste dei fondatori sul
> > sito, atteggiamenti da parte di qualcuno - a mio modo di vedere - a
> > volte poco tolleranti, ...
>
> A me pure spesso danno fastidio i giudizi sommari e offensivi (vedi
> gli epiteti che usi pure sotto) che profondi a piene mani, per cui hai
> poco da lamentarti per la scarsa tolleranza di chi ti risponde.
>
> > ...                    fondazione dell'organizzazione senza una previa
> > aperta discussione pubblica - quindi impressione di "calare dall'alto"-,
>
> Aperta discussione con chi scusa, dovevamo chiederti il permesso per
> fondare Assoli?

 Personalmente la passata esperienza di ofndazione del LUGGE mi ha
insegnaot
che le discussioni pubbliche sono tante buone quanto inutili.
 Questo per una seria abbastanza lunga di motivi, ad esempio per il
semplice
fatto che gli ultimi arrivati che hanno molta voglia di fare sono poi
anche
quelli che non hanno poca esperienza del mondo/filosofia che vorrebbero
sostenere e quindi sono facili bersagli delle polemiche.
 Dopo 1+1/2 di tentativi di comunicazione (piuttosto inutili) con varie
persone ci siamo trovati in 2/3 e abbiamo deciso di vederci regolarmente
con
la semplice regola ch eognuno di noi doveva portare nuovi "interessati"
e che
la data/ora della prossima riunione si sarebbe stabilita nella riunione
precedente.
 Questo semplice procedura ha permesso di escludere (il che` e` cosa
cattica) quelle persone che venivano interesate ma non troppo da
ritornare.
 Un sacrificio necessario per selezionare (il che e` cosa buona) un
minuscolo
drappello di persone sufficientemente affiate da farsi carico di ofndae
un'associazione. Abbiamo investito molto sulla scrittura dello statuto
(di
cui pero` non ci sono giunti ne elogi ne critiche da chi lo ha letto,
chi lo
ha letto?) pensando che in fondo dovendo fare la fatica (anche
economica) valesse la pena di farlo una-tantum.
  Non so che problemi avete avuto in Assoli noi pero` siamo riusciti a
partire subito con le iscrizioni, sponsor e corsi.
  Purtroppo le possibilita` di sviluppo e di crescita sono anche
superiori
alle nostre possibilita` di impegno (tempo) e speriamo che dopo il primo
corso di cominciare a settembre un'attivita` molto piu` aperta,
tranquilla di
quanto non sia stato il passato per sfruttare al massimo le possibilita`
che
ci hano offerto.

 Per concludere penso che chiunque meriti di essere asscoltato.
Purtroppo le
limitate risosrse a disposizione di noi umani (denaro/energia e tempo)
non ci
permettono di essere aperti quanto ci piacerebbe ed anzi ci obbligano,
se
vogliamo raggiungere risultati tangibili in tempi non geologici, a
limitare
la discussione e permettere solo a coloro che investono tempo+energie
nel
comune progetto di influenzare realmente le nostre scelte.
 Per questo un'associazione ha motivo di avere diversi possibilita` di
partecipazione: soci fondatori, sostenitori, ordinari e simpatizzanti.
 Per riconoscere merito all'impegno dei singoli unico modo affinche`
ognuno
dia il massimo e nel contempo ognuno trovi la giusta "dose" di
collaborazione
che vuole donare/investire.

 Buona fortuna,
--

  ,__    ,_     ,___    .-------=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-.
  ||_)   ||\    ||_    /     Proud Member & Master of the LUGGE    |
  || \   ||¯\   ||¯      linuxgrp: http://lugge.ziobudda.net       |
  ¯¯  ¯° ¯¯  ¯° ¯¯  °    homepage: http://digilander.iol.it/robang |
\ Roberto A. Foglietta   icq uin : 1087 18 257, E=s*aurimento²     |
 `---------------------=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-'

Contro la censura on-line firma la petizione:
 http://www.punto-informatico.it/petizione.asp

Art. 21. Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio
pensiero con la parola,lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.
La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure.

Art. 33. L'arte e la scienza sono libere e libero ne è l'insegnamento.

                                Estratto della Costituzione italiana.