[Discussioni] Art. di Repubblica su condanna per pirateria

[Claudio Cicali]

In data 05:15 PM 5/28/01 +0200, Stefano Maffulli ha scritto:
>On Monday 28 May 2001 16:12, Luca Fasolo wrote:
> > "Software copiato, condanna
> > record contro un ente pubblico"
> >
> > http://www.repubblica.it/online/tecnologie_internet/pirateria/condanne/c
> > ondanne.html
>
><quote>
>Una sentenza, quella del tribunale di Caserta, che per la prima volta (c'era
>un precedente ma di entità minima) ha imposto il risarcimento tanto dei danni
>economici quanto di quelli morali, intesi come il danno di immagine per la
>produttrice del software copiato, che ne hanno di fatto raddoppiato
>l'ammontare.
></quote>
>
>mah, io quasi quasi sono contento della sanzione. Pero' ci sarebbe da
>discutere sul "danno morale" dell'azienda vittima. Danno?

Se si legge ancora piu' avanti, si scopre che tale "danno morale" e'
stato aggiunto per evitare un calcolo di convenienza all'azienda rea.
Questo calcolo funziona piu' o meno cosi':
"Visto il costo della licenza talvolta esiguo, vista la bassa probabilita'
di essere beccati, mi conviene rischiare".
Un po' il conto che si puo' fare lasciando la macchina in sosta senza
pagare il parchimetro. Pagare (forse) una multa al mese e' piu' conveniente che
pagare il parcheggio tutti i giorni.
Dunque gli avvocati della BSA si sono inventati il danno morale
proprio per evitare che non pagare le licenze e rischiare la multa
resti comunque la strada economicamente piu' conveniente...



o-------------------o----------------------o
|  Claudio Cicali   | http://www.flexer.it |
|c.cicali a mclink.it |    Nerd Made Good    |
o-------------------o----------------------o