[Discussioni] Packet filtering di OpenBSD

[Simo Sorce]

Claudio Cicali wrote:
> 
> In data 11:21 AM 5/31/01 +0200, Alessio Frusciante ha scritto:
> >Ciao a tutti,
> >una notizia che forse non tutti conoscono. Il sistema di packet filtering di
> >default di OpenBSD e` un pacchetto chiamato IPFilter, scritto da Darren
> >Reed. Viene considerato da molti uno dei migliori sistemi di packet
> >filtering esistenti. Nella licenza c'e` scritto:
> >
> >Redistribution and use in source and binary forms are permitted provided
> >that this notice is preserved and due credit is given to the original author
> >and the contributors.
> >
> >Questo significa, secondo Reed, che le modifiche non sono permesse, in
> >quanto non esplicitamente menzionate tra le operazioni lecite.
> >Dopo una serie di discussioni, Theo De Raadt ha deciso di rimuovere IPFilter
> >dal cvs di OpenBSD [1]. OpenBSD Journal ha una discussione sul tema [2], con
> >interventi dello stesso Reed.
> >Credo che la storia dia buoni spunti di riflessione sui rischi che si
> >corrono quando si utilizzano (peraltro in posizioni chiave) pacchetti che
> >hanno licenze non chiare.
> 
> Beh, sara' stato sicuramente detto, ma il "use in source [...] forms" secondo
> me puo' avere uno ed un solo significato.
> Quali altri usi esistono del formato sorgente di un programma se non quello
> di essere modificato a piacere ? La semplice lettura del codice non ricade
> nelle forme d'uso.

Mah, la lettura in una classe a scopo didattico per me puo' essere una forma d'uso,
in ogni caso la compilazione non e' una forma d'uso del codice sorgente?

La modifica non e' un uso.
Modificare la carrozzeria ad una macchina non e' una forma d'uso della macchina.

> Resta il fatto che queste considerazioni non possono essere speculative o
> soggetto di discussione. Le licenze o le modalita' di utilizzo devono sempre
> essere esplicitamente dichiarate.
> 

-- 
Simo Sorce
----------
Linux IS user friendly, it is just selective about who his friends are.