R: [Discussioni] Parliamo di Software Libero

[Federico Di Gregorio]

On Tue, 2001-11-20 at 10:14, Francesco Potorti` wrote:

>    3. Se non vado errato la Open Source Definition definisce appunto licenze
>    Open Source tutte quelle che rispondono a determinati requisiti (compresa la
>    GPL), alcuni dei quali probabilmente non si richiamano alle 4 libertà
>    fondamentali espresse dalla filosofia del Software Libero. 
> 
> E nata con l'idea di riscrivere tutte le definizioni togliendo il
> concetto di libertà e mettendo quindi in primo piano i vantaggi
> pratici, piùttosto che quelli ideali.

mm.. er.. no. la osd, inizialmente, era una copia praticamente identica
delle dfsg (da cui e' nata, non per niente bruce perens e' fondatore
della osi assieme a esr [%£$"!]). che poi abbiano ammesso licenze che
non rispettano le dfsg e' un dato di fatto, ma, a meno che non l'abbiano
cambiata, non rispettano neppure la osd! il tutto grazie al fatto che le
licenze vanno "interpretate". fama e soldi aiutano alcune
interpretazioni.

-- 
Federico Di Gregorio
Debian GNU/Linux Developer & Italian Press Contact        fog a debian.org
INIT.D Developer                                           fog a initd.org
                      Why do you do it? Fame and glory. -- Indiana Jones
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        non disponibile
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  240 bytes
Descrizione: non disponibile
URL:         <http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/attachments/20011120/a9ab880c/attachment.sig>