[Discussioni] Il copyright e` di destra, il

[Simone Piccardi]

On Thu, 2001-11-22 at 13:12, Alessandro Rubini wrote:
> 
> > Il copyright è usato per uno scopo tendenzialmente di destra:
> > soggiogare gli altri, farsi pagare con tutto il loro denaro. Il
> > 'copyleft' è usato con uno spirito di sinistra, uno scopo di
> > sinistra: incoraggiare le persone a cooperare e ad aiutarsi
> > reciprocamente e a dare a tutti la stessa libertà.
> 
> Credo che sia un errore di traduzione. Infatti quando gli dai del comunista
> rms si incazza a morte.
Da quello che diceva anche Paolo Molaro non credo si tratti di un
errore. Anche io avevo letto da qualche parte una cosa del genere, solo
che non mi sono mai ricordato dove.

Comunque essere di sinistra non significa essere comunisti, (e poi
comunisti in che senso, come mio padre o come stalin?). 

Io, pur essendo di sinistra (in quel senso generico che e` espresso
anche nel passo che citavi, e che probabilmente altrove ha denominazioni
diverse) non sono mai stato comunista e di sicuro mi arrabbierei molto
se cercassero di screditare le mie idee usando quello come un epiteto;
ma anche mio padre, che invece lo era, si arrabbiava moltissimo quando
lo paragonavano a stalin (come immagino secchi ad un cattolico essere
accomunato ai massacri fatti dai crociati) e anche a me da fastidio
quando se ne fa un uso cosi` distorto.

Il problema e` che per sinistra e destra (come per comunismo) si
intendono e possono intedere cose diverse, che non credo si possano
ridurre alla concezione piuttosto becera in voga nelle attuali diatribe
politiche. 

Pero` e`senz'altro vero che insistere su questo termine puo` essere
controproducente e passibile di strumentalizzazioni, e che, visto il
nostro contesto culturale, la traduzione, per quanto esatta, tenda a
favorire il fraintendimento.

Ciao
Simone
-- 
Cio' che contraddistingue l'uomo e' la capacita' di farsi domande,
cio' che contraddistingue il saggio e' il non accontentarsi delle
risposte.