[Discussioni] Fwd: copyleft and political left

[Christian Surchi]

On Sat, Nov 24, 2001 at 05:32:03PM +0100, Stefano Maffulli wrote:
> IMHO invece questa traduzione cosi` e` *inutile* e *dannosa*, oltre a non 
> ricoscermici(vicisimisi) *affatto* in essa. Se dovessi sbattermi tanto per 
> essere etichettato come una persona culturalmente di "sinistra" mollerei la 
> baracca *ora*. E come me ne conosco molti. 

Etichettato? Io mi ritengo una persona culturalmente e politicamente di
sinistra e non ho problemi a dirlo. Non per questo voglio etichettare il
software libero perche' non ha senso, ma non per questo ho paura di
parlare di politica anche in questo contesto.

Chi e' al governo adesso fa qualcosa per aiutare il software libero? No,
ecco, allora andare contro a questo significa gia' fare delle scelte
*politiche*. Ribadisco *politiche* e non *partitiche*, la differenza e'
enorme.

> Alcuni di noi sono culturalmente vicini agli ideali di "sinistra" altri lo 
> sono meno, altri non lo sono affatto, ma si sbattono ugualmente per il 
> software libero, per le liberta` personali, per il diritto di 
> opinione/stampa/parola anche nella "sfera digitale". 

E tu vuoi dire che battersi per questi diritti non significa fare
politica? Perdonami, ma mi scappa da ridere.

> Io non sono  culturalmente di "sinistra", anche perche` nessuna persona che conosco e` 
> riuscito a spiegarmi cosa voglia dire (citando Benigni "tutti gli uomini sono 
> uguali" non l'ha detto per primo Marx) oggi e senza ricorrere a luoghi comuni.

Preferisci il liberismo sfrenato? Secondo te c'e' spazio per il software
libero in un'ottica del genere? Secondo me no.
 
> > *) Alla gente di (centro?)destra da fastidio.
> 
> O forse non gliene frega affatto? A me interessa difendere le liberta` 
> fondamentali dell'uomo minacciate non dal capitalismo, ma dalle sue 
> degenerazioni. E di nuovo ci avviciniamo all'OT.

La GPL e' un manifesto di liberta', secondo me.

> Sia chiaro che sono convinto che lo scopo di FSFE, assoli ecc sia uno scopo 
> *politico*, ma non voglio che venga attribuito ad uno o un altro schieramento 
> ideologico. La liberta` e` un bene trasversale, orizzontale che interessa 
> tutti: comunisti cinesi e capitalisti nord-americani. 

Si, come no, vagli a raccontare di liberta' a questi fantomatici
capitalisti americani, soprattutto adesso, e guarda un po' se non ti
sbattono in galera!

> Per questo apprezzo tanto le parole di Stallman: sinistra o destra siamo 
> tutti dalla stessa parte, percio` e` inutile stare a sottilizzare su una 
> questione davvero marginale (nella difesa del software libero e delle 
> liberta`)

Questa tua interpretazione delle parole di RMS mi sembra alquanto
personale...
 
> > *) Secondo me e' orribile in italiano:-) Molto meglio permesso d'autore.
> 
> Ecco, fantastico: continuiamo a chiamarlo cosi` e facciamola finita!.

benissimo, anche a me il diritto d'autore di sinistra fa schifo come
nome, ma questo non cambia la sostanza della battaglia.

-- 
Christian Surchi, csurchi a debian.org, christian a firenze.linux.it |   ICQ     
www.debian.org - www.softwarelibero.it - www.firenze.linux.it    | 38374818