Proposta [Was: Re: [Discussioni] presentazione e Call pubblica collaborazione]

Federico Di Gregorio fog a mixadlive.com
Lun 1 Ott 2001 09:52:42 CEST


On Sun, 2001-09-30 at 13:37, Marco Ermini wrote:

> Molto meno contento di vedere che il numero dei soci e' decisamente calato,
> dall'ultima volta che ho controllato. Perdonatemi, ma non controllo
> periodicamente la lista dei soci di ASSOLI, per cui ho assunto che certe
> risposte venissero da soci - salvo aver adesso verificato grazie a "Simo
> Sorce" che tali risposte provengono da persone che *non sono piu'* soci.

credo che l'unico cambiamento sia la dipartita di rubini, avvenuta
*mesi* fa.

> D'altro canto, mi darai ragione se ti faccio notare che non credo proprio che
> ASSOLI possa essere cosi' presuntuosa da pretendere che chiunque si rapporti
> con lei la conosca per filo e per segno. Se un soggetto che non ti conosce si

assoli e' una associazione, difficile che sia presuntuosa. ed i soci,
non pretendono che alcuno conosca assoli. ma...

> rivolge a te pensando che tu possa essere interessato, non puoi rispondergli
> con "Read the fucking manual", devi capire che sicuramente si e' rivolto ad

dipende. se la persona dimostra di non sapere cose ovvie che avrebbe
potuto facilmente scoprire da se in modo banale, forse un "read the
_fine_ manual" e' cosa apporpriata.

> ASSOLI come si e' rivolto a diverse altre realta' e che non e' pagato per
> documentarsi su di te ma per svolgere un compito; Leonetti, a mio modo di
> vedere, ha cercato, senza presunzione e nella sua "ignoranza", di coinvolgere
> altri soggetti (che magari non conosce al 100%) in modo democratico.

sono pienamente d'accordo. ma la mail *sembrava* decisamente arrogante.
cosi' come posso capire il suo tentativo (sbagliato) posso capire la
reazione di molte persone (sbagliata). ecchecavolo, non siamo
ASSOCIAZIONI astratte (CSP, ASSOLI) siamo persone. sbagliamo. questa
polemica, ora, e' sterile. molto meglio passare a cose + produttive.

> Senza offesa, il fatto che "Open Source <> sw libero" e' la solita tiritera
> sterile, se mi permetti, che non ti manda avanti di un centimetro, e di sicuro
> non e' il modo piu' intelligente di rispondere a Leonetti, anche solo per PR.

io credo sia una differenza fondamentale. come dimostra la discussione
sulla pubblicita', ci sono due correnti di pensiero ben distinte. chi
vede linux come un sistema anti-microsoft da spingere in ogni modo
possibile commercialmente (questi di solito dicono open source) e chi lo
vede come una scelta di liberta' (che non esclude il commerciale, ma non
ne fa il fulcro fondamentale). io preferisco tenere i due termini
distinti.

-- 
Federico Di Gregorio
MIXAD LIVE Chief of Research & Technology              fog a mixadlive.com
Debian GNU/Linux Developer & Italian Press Contact        fog a debian.org
                             Best friends are often failed lovers. -- Me





More information about the discussioni mailing list