[softwarelibero] Re: Proposta [Was: Re: [Discussioni] presentazione e Call pubblica collaborazione]

[Associazione software libero]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

C'è stata un po' di  confusione su cosa ha detto l'associazione software
libero e su chi ne sia socio.  Elenco un po' di fatti a nome di Assoli.

1) Nessuno dei membri di Assoli  ha attaccato Lionetti.  Il commento più
   critico di  un membro  è venuto  da parte di  Leandro Noferini,  e si
   limitava a  far notare come il  sito usa molto Flash,  cosa non molto
   apprezzata qui.
2) Le risposte  dei membri di Assoli  che hanno scritto  sono comunque a
   titolo personale,  non c'è mai stata una  risposta ufficiale pubblica
   di Assoli.   Le comunicazioni ufficiali come questa  provengono da un
   indirizzo ben individuabile (pr@ o info@) e sono firmate.
3) Assoli  fu  fondata  nel  novembre  2000  da  sedici  soci,  scesi  a
   quattordici il 1º marzo.  Nessun'altra variazione da allora.
4) Lionetti  si è  rivolto a  questa  lista pubblica,  dove ha  ricevuto
   opinioni pubbliche,  e ha scritto  in privato anche ad  Assoli, dalla
   quale ha ricevuto una risposta  privata.  Visto che siete curiosi, la
   risposta diceva essenzialmente che siamo lieti che lui si sia rivolto
   a  noi, e  che  siamo potenzialmente  interessati  a collaborare,  se
   troviamo  qualcosa   su  cui  collaborare.   La  cosa   non  è  stata
   pubblicizzata perché non  ci era sembrata particolarmente importante,
   si  trattava  praticamente  di  una cordiale  presentazione  fra  due
   sconosciuti.  Se son rose, fioriranno.
5) Il  fatto che  open source  è diverso  da software  libero per  noi è
   *importante*, ma non significa che non parliamo con chi è interessato
   all'open source: la maggior parte degli obiettivi sono comuni.
6) Simo Sorce  non è  presidente di  Assoli, e non  ha mai  affermato di
   parlare a  nome di  Assoli.  Per  la precisione non  ne è  neanche un
   membro, pur essendo molto vicino all'associazione.

In ogni  caso l'affermazione di Simo  Sorce che «il  software libero ...
non è primariamente  un modello di business» è  esattamente la posizione
di Assoli, e il "primariamente" non può essere tolto.  Il *punto focale*
del software  libero è la  libertà, e *conseguenza* non  trascurabile di
ciò  è un  modello  di sviluppo  del  software che  spesso porta  grossi
vantaggi tecnici e commerciali.

Fra  parentesi, per  concludere il  discorso, la  differenza  con l'open
source in breve è che il punto focale e la conseguenza sono scambiati.

Per l'associazione software libero
Francesco Potortì
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: Processed by Mailcrypt 3.5.6 and Gnu Privacy Guard <http://www.gnupg.org/>

iEYEARECAAYFAju4PBYACgkQpTA1sien860f/ACcDa9ee7oBJruEn4fQnQeQkfCN
FDIAn3GA1LjYFenUJ3bFe9MTCXRM4s/g
=GHH4
-----END PGP SIGNATURE-----