Proposta [Was: Re: [Discussioni] presentazione e Call pubblica collaborazione]

[Simo Sorce]

Marco Ermini wrote:
> 
> A me risulta diversamente. Mi sbagliero'...

Infatti.

> *Rileggi* prima di rispondere, Simo: stai sbarellando. Io non ho mai detto che
> ASSOLI ha detto qualcosa, casomai il contrario.

E' proprio perche' perdo tempo a rileggere cio' che scrivi che ti rispondo:
quando dici: "D'altro canto, mi darai ragione se ti faccio notare che non
             credo proprio che ASSOLI possa essere cosi' presuntuosa da
             pretendere che chiunque si rapporti con lei la conosca per
             filo e per segno. blablabla "
con soggetto sempre assoli e non gli iscritti alla lista o tizio e caio come
la devo interpretare allora?
Usi come soggetto assoli ma intendi qualcun'altro?
Forse dovresti rileggere cio' che scrivi e spigarti meglio.

> [...]
> > Non mi offendo, ma se non ti interessa la filosofia del software libero non
> > so
> > proprio perche' ti ostini a frequentare questa lista.
> 
> Anche qui, Simo, dimmi dove sarebbe che ho espresso questo concetto, perche'
> proprio non lo capisco. Il concetto era ben diverso, e mi perdonerai se mi
> astengo dal ripeterlo.

il concetto traspare dalle tue affermazioni ogni volta, continui a spingere
con la storia del modello di business e il termine Open Source e rispondi
sempre che la differenza tra OS e SL non importa a nessuno, indi desumo che
per prima cosa non importa neanche a te.

> Non vorrei apparire scontroso, ma mi sembra di capire che viene compreso piu'
> o meno il 50% di quello che dico - sara' che scrivo troppo e fa fatica
> leggermi...

secondo me non dipende dalla lunghezza dei messaggi, anzi penso sinceramente
che la maggiorparte della gente ormai quando vede email mie o tue non legge
piu' neanche una parola ...


> > Se non l'avessi capito ti ripeto cos'e' che importa a me e, penso, gli altri
> > iscritti ad una lista che si chiama discussioni a softwarelibero.it :
> [...]
> 
> Grazie, un po' di ripasso non fa mai male. D'altronde, se ho capito nella
> stessa percentuale in cui altri (non meglio definiti, ma i soggetti in
> questione si sentiranno tirati in causa) hanno capito cosa ho detto, mi serve
> sul serio un po' di ripasso...
> 
> Scusate l'ironia un po' cattiva, non vorrebbe sembrare una provocazione. Simo,
> credi davvero che non abbia capito quello che ripeti sempre e continuamente
> decine di volte? forse dovresti smetterla di offenderti quando qualcuno -
> beninteso senza offesa ne' alcuna implicazione personale - targa le tue
> affermazioni con "tiritera sterile", forse dicevo anziche' offenderti dovresti
> riflettere sul fatto che riproporre continuamente il proprio pensiero
> centinaia di volte non significa discutere.

non mi sono offeso, ho solo cercato di spiegarti per l'ennesima volta come la
penso perche' per l'ennesima volta sembra che tu non l'abbia capito o faccia
finta di non capirlo visto che per l'ennesima volta fai affermazioni che io
come penso la maggiorparte qui non condivide, e siccome ci sono sempre nuovi
iscritti mi sembra ogni volta doveroso evitare che si creino equivoci.

una discussione richiede risposta alle domande, la discussione con te non va
avanti, perche' ogni volta che ti si chiede apertamente o con velata ironia
da che parte stai e se hai capito cosa e' il SL e cosa e' l'OS e se condivi
o meno la nostra posizione, ogni volta tiri fuori la scusa che questa e' una
storia trita e ritrita e che non gli frega niente a nessuno, etc..

rispondi una buona volta e andiamo avanti, non mi diverto certamente a ripeterti
ogni volta la stessa storia, ma lo faccio comunque perche' chi non sa di cosa si
parla capisca il nostro punto di vista, non certo perche' mi piaccia stare
dietro ai tuoi discorsi, che trovo noiosi e inconcludenti e che sono vaghi o
scorretti sullo stesso punto per noi importante ogni volta.


-- 
Simo Sorce
----------
Una scelta di liberta': Software Libero.
A choice of freedom: Free Software.
http://www.softwarelibero.it