Proposta [Was: Re: [Discussioni] presentazione e Call pubblicacollaborazione]

[Michele Lionetti]

Mi sono tenuto distante, ma ritengo sia ora di reinserirsi ancora una volta per
chiarire e proporre.
Percorro un po' la storia della discussione per rispondere ad alcuni spunti e poi in
ultimo cercherò di apportare un mio modesto contributo.

Simo Sorce il 24 settembre dice>Allora dovresti sapere che ci interessa il software
libero non l'Open Source

    Vero, e mi era chiaro da qualche tempo, ma credo che l'insieme Open Source e
l'insieme Software Libero abbiano
    un'area    di intersezione. Non vorrei sprecarla.

Leandro Noferini 24 settembre dice>...legge per cui i siti istituzionali dovranno
essere accessibili a tutti ....
Antonio Fragola il 25 settembre dice>...esiste una circolare dell'AIPA...

    Lo farò presente ai colleghi

Antonio Bragadini il 25 settembre dice>...sito presente da tre-quattro
anni...dominio pesante ...difficile avere delle buone
                                                            aspettative se non si
propone un nuovo piano di sviluppo, magari spiegando la
                                                            pochezza del
passato...l'idea che è passata del CSP...è "vorrei-ma-non-posso".

       Tutto vero. Già l'acquisizione di un dominio indica un'attenzione. Dedicare
risorse (da un punto di vista anche economico)
        in modo strutturato è una decisione che è giunta solo ora. Il dominio è
pesante e proprio per questo non può essere
        espressione di una sola parte. Ma di tutti coloro che sono interessati a
partecipare direttamente o in veste critica diciamo
        di "opposizione", soprattutto se costruttiva.

Alessandro Rubini il 26 settembre dice>...quanto la parte di "Open Source" sia
rilevante nelle attività del CSP...

    Io sono dedicato a questa attività completamente, e non riguarda solo il sito,
ma l'"Open Source" nel complesso: contatti,
    progetti, sito, seminari, etc. Un'altra persona si occupa dello sviluppo del
solo sito da un punto di vista operativo. La struttura
    sistemistica del CSP collabora con noi per fornirci gli strumenti e l'assistenza
necessaria. Questo da un punto di vista
    generale. E' sufficiente ?


Carlo Perassi il 26 settembre dice>...barzelletta:<tizio> ciao come va?
                                                                        <caio> bene
e tu?
                                                                       <tizio> bene,
grazie. sai, ieri mi sono iscritto ad ASSOLI
                                                                       <caio>
ASSOLI? Cosa e'? Non conosco...
                                                                       <tizio> Ma si
dai... Associazione Software Libero
                                                                       <caio>
aaaaah! Quella che gestisce "opensource.it". beh, potevi dirlo subito.

    La barzelletta è carina, ma irreale. Non è mai stata vicino a me l'idea di farla
diventare realtà. Chiedere un confronto/scontro
    ad un'area che si interseca con l'Open Source credo sia lecito. Forse non sono
stato chiaro, ma non intendo annullare
    nessuna specificità.

Simo Sorce il 30 settembre dice>...sono contento che il signor Lionetti abbia voluto
mettersi in contatto con questa lista, ma avrei preferito che si fosse documentato
un pelo...perche' afferma di seguire la lista e proprio recentemente si era toccato
di nuovo il tema della differenza tra Software Libero e Open Source.

    Il problema non è questo. Le la differenza esiste e mi è nota. Ma ritengo che
tra Software Libero e Open Source vi sia
    un'area di intersezione. Mi pareva opportuno sondarla. Anche a costo di
scontrarmi.



Date queste risposte che mi sembravano, a questo punto, doverose. Porterei il mio
contributo.

opensource.it è un sito aperto alla collaborazione di tutti coloro che o vi si
riconoscono o desiderino confrontarsi/scontrarsi.
Certo si chiama opensource.it e non softwarelibero.it. C'è differenza. Dato il nome,
deve partire dall'Open Source, magari per dissociarsi (o per associarsi), ma non può
fare ne l'una, ne l'altra cosa con un "golpe". Ha bisogno di creare dibattito e
confronto. Accetta le critiche e i suggerimenti, gli aiuti filosofici e materiali.
Stiamo terminando il ragionamento interno al gruppo di lavoro su cosa dovremmo fare.
Mi avete fornito abbastanza materiale come contributo alla nostra riflessione. Se
volete fornirmene altro sono a disposizione. Non appena il ragionamento sarà
terminato, sarà esplicitato alla vostra Associazione (e non alla lista, a questo
punto sarà l'Associazione a decidere se darne pubblicità sulla lista che si occupa
appunto di Software Libero e non di Open Source etc., etc.).
Ribadisco che opensource.it è patrimonio dell'intera comunità e non di un'azienda.
Vi prego di non scandalizzarvi se è un'azienda che lo offre alla comunità.
Molti di voi saranno ulteriormente annoiati dall'argomento, perchè ho intenzione di
pubblicizzare l'iniziativa a quante associazioni, gruppi, aziende, etc. riterremo
possano essere in qualche modo coinvolte nel dibattito.
Siamo partiti da una mailing list e ne frequenteremo altre per giungere alle
associazioni, gruppi, aziende, etc. sufficientemente annunciati, nel bene e nel
male. Sempre pronti alla discussione e al confronto.


A risentirci

michele.lionetti a csp.it