[Discussioni] Repost: GPL and NDA

Giovanni Biscuolo giovanni.biscuolo a libero.it
Ven 19 Ott 2001 00:17:56 CEST


> Date: Tue, 16 Oct 2001 23:12:11 +0200
> From: Alceste Scalas <tjoad a gmx.it>

[omissis]

> > > If the company distributes the derived software under NDA, what of these
> > > two happen?
> > >     A- the NDA is invalid and the recipient can use the GPL rights
> > >     B- the NDA is valid and the recipient cannot use the software at all
> > >             because of GPL.7 ("If you cannot ... not ... at all").
> > >=20
> > > I thought point B above applies, since the GPL can't invalidate
> > > another contract (the NDA) that the recipient signed. Other people
> > > however thinks that point A applies.
> > =20
> > A company may not distribute derived GPL software under an NDA without=20
> > violating the GPL and thereby contributing copyright infringement. =20
> 
> Ehmm...  Confesso che non ho capito questa risposta.
> 
> Anzi, a dire il vero mi  sembra che chi ha risposto non abbia capito
> la  domanda (dato  che ha  ribadito  l'unica cosa  gia` appurata:  a
> priori, non e` possibile distribuire software GNU GPL'ed sotto NDA).

Beh, la domanda chiedeva proprio:
cosa succede se una azienda distribuisce sw coperto da GPL "sotto" un
NDA?

La risposta è stringata quanto chiara:
violazione del diritto d'autore.

> From: Francesco Potorti` <pot a gnu.org>
> Date: Tue, 16 Oct 2001 23:37:47 +0200
[omissis] 
> È una non-risposta.

Mi sembra invece una risposta precisa e puntuale, solo che non
rientra in uno dei due casi ipotizzati da Alessandro Rubini.

> Bé, forse non lo sanno.

Lo sanno, lo sanno...

> Forse dipende dalla legislazione del paese interessato.  Boh?
 
Dipende dalla legge sul diritto d'autore, più o meno uguale in
tutti i paesi che aderiscono alla convenzione di Berna (sono
tantini ma non ricordo quanti).
Il succo della questione credo sia questo:
che nessuno può cambiare i termini della distribuzione del programma
al di fuori del titolare[1] dei diritti di utilizzazione economica[2]
compresi nella tutela del diritto d'autore.


[1] i diritti di utilizzazione economica possono essere trasferiti
    dall'autore a terzi. L'altra categoria di diritti sono quelli
    morali (paternità ed integrità dell'opera) che non possono essere
    trasferiti.
[2] diritto di: pubblicare, riprodurre, mettere in commercio e tradurre.


CiaoG.
-- 
Art and science are free and free is their teaching [IT Constitution,
art.33]
Associazione Culturale MiLUG       |  Xelera - Servizi Informatici
GNU/Linux
http://www.milug.org               |  http://xelera.it
mailto:giovanni.biscuolo a milug.org |  mailto: g a xelera.it





More information about the discussioni mailing list