R: [Discussioni] Chiusura sito www.warez.at

[Federico Di Gregorio]

On Wed, 2001-10-24 at 02:12, Marco Ermini wrote:
> Il Tue, 23 Oct 2001 12:42:15 +0200, Francesco Potorti` <pot a gnu.org> scrisse:
> 
> >    E' un  metodo  pericoloso proporre StarOffice.   Non  c'e'  niente che
> >    impedisca un domani  che Star  Office cessi  di essere utilizzabile  a
> >    titolo gratuito e venga a  costare quanto e piu'  di word, con annesso
> >    interesse da parte di BSA.
> > 
> > Attendiamo tutti con ansia la pubblicazione della versione stabile di
> > Openoffice 6, software libero successore di Staroffice 5 che legge e
> > scrive in formato Word, Excel e Powerpoint ma anche in XML!
> 
> tra l'altro, il miglior formato di Staroffice e' proprio il suo .sdX, che e'
> un DDT XML, e direi affidabile quasi quanto il postscript ma molto piu'
> moderno, se mi posso permettere!

emm... che c'entra un formato di descrizione della pagina stampata
(postscript) con un formato di salvataggio di un documento (cioe' un
formato che permette di caricare/modificare/salvare piu' volte un
documento)? 

> ho persino avuto, mesi fa, edotte discussioni (il dotto era ovviamente il mio
> interlocutore!) sul fatto che il l'importatore di staroffice/openoffice e'
> realizzato tramite template XML e trasformazioni basate su fogli di stile, e
> questo pare sia il segreto che lo rende molto efficace.

interessante.

> In ogni caso la mia fidanzata ha installato (da sola!) su due PC al lavoro
> openoffice per windows perche' non gli compravano office. E' molto
> soddisfatta e le funziona benone per quello che fa lei, e soprattutto visto
> che il suo termine di paragone e' microsoft works... non ha trovato tutti
> questi bachi

openoffice o staroffice? io ho installato ad amici un paio di
staroffice, ma sarei felice di passare a qualcosa di completamente free
se funziona. 

ciao,
federico

-- 
Federico Di Gregorio
Debian GNU/Linux Developer & Italian Press Contact        fog a debian.org
INIT.D Developer                                           fog a initd.org
  Those who do not study Lisp are doomed to reimplement it. Poorly.
                                     -- from Karl M. Hegbloom .signature