R: R: [Discussioni] Chiusura sito www.warez.at

[Marco Ermini]

Il Tue, 23 Oct 2001 10:31:50 -0400,  scrisse:

[...]
> Francamente se un utente  windows usa word  o office, non vedo *alcun*
> motivo per farlo passare a star office sotto windows.   se usa linux e
> ha assolutamente bisogno  di essere compatibile con   word - e non  e'
> sempre  vero, solo che spesso si  e' convinti di   esserlo - puo' pure
> andarmi  bene installargli star office, pero'  gli faccio la pippa che
> si tratta di software proprietario e che  e' solo una pezza.  di certo
> non gli dico "guarda quanto bello e' star  office che e' gratuito", mi
> spiace.

Il vero merito di StarOffice e' che e' l'unico vero sw sotto Linux che puo'
importare, creare, salvare i file PowerPoint. Non vedo altri sw decenti per la
creazione di presentazioni e, ti posso assicurare, un professionista lavora
quasi quotidianamente con le presentazioni, le deve creare, visualizzare e
soprattutto deve poter lavorare con i file PowerPoint.

Tra l'altro PowerPoint e' anche (o era) un ottimo programma, come ottimo e'
tutto Office IMHO. StarOffice lo sciommiotta ma e' davvero un buon software,
l'*unico* che puoi presentare come tale sotto Linux. Ti assicuro che non puoi
proporre kword o abiword ad un utente medio, sono inutilizzabili.


[...]
> E tu credi  che l'esistenza di due  software proprietari in se' e  per
> se'  garantisca  la concorrenza?   Se  domani  la  microsoft cambia il
> formato dei .doc  rendendoli illeggibili a  Star Office, secondo te la
> Sun sara' cosi' reattiva  nell'aggiornare il  suo software (visto  che
> tra l'altro ultimamente non mi pare che ci si  stia impegnando piu' di
> tanto).

Non vedo perche' non dovrebbe, visto che praticamente tutti i formati di Word
(dal 2.0 al 2002, passando da 5.0, 6.0, 95, 97, 2000 ecc.) sono diversi, anche
di molto, sono formati estremamente pasticciati e spesso incompatibili tra di
loro, e l'importatore di StarOffice e' una piccola meraviglia tecnologica
basata su un parser di XSL che la Sun ha praticamente regalato al mondo del
software libero. Direi che i futuri sforzi di reverse-engeneering potranno
anche venire dal mondo del sw libero e non necessariamente da Sun (perche' la
Sun non ha acquistato i formati da Microsoft, il vecchio team di StarOffice
che la Sun ha "comprato" ha fatto davvero reverse engeneering).


> > Non ci piove.  StarOffice e' pero' un sw di transito necessario per
> > uscire dal monopolio delle suite da ufficio.  (a meno che
> > qualcun'altro faccia un SW Libre ai livelli di StarOffice)
> 
> Su questo concordo.  Solo non mi piace distribuire Star Office
> "perche' e' gratuito".

Infatti, ma perche' e' l'unico software che possa validamente paragonarsi a
Microsoft Office. E ti assicuro che *ce n'e' bisogno* (non mi ripropinare
discorsi idealisti sugli utenti che potrebbero impararsi Emacs e dopo 12 anni
di tirocinio lavorerebbero meglio che con Word... sono discorsi che, ammesso e
non concesso che abbiano una base di correttezza, non hanno riscontro nella
realta').

Per inciso, io credo che i sw per ufficio Microsoft, la filosofia con cui
sono prodotti, l'approccio che hanno con l'utente, sia veramente valida ed
azzeccata (d'altronde hanno team di psicologi che ci lavorano!). Quello che
decisamente non condivido e' che la stessa filosofia debba essere applicata ad
un sistema operativo, in questo campo la cara vecchia configurazione con i
cari vecchi files in /etc si e' sempre rivelata piu' pratica, stabile ecc.


ciao

-- 
Marco Ermini
http://www.markoer.org - ICQ # 50825709 - AOL AIM enabled
There are two major products that come out of Berkeley: LSD and UNIX.
We don't believe this to be a coincidence.      -- Jeremy S. Anderson