[Discussioni] Chiusura sito www.warez.at

[Gnesutta Andrea]

Rispondo a questa mail di Antonella
cercando di tornare sui binari originali
del mio primo "intervento" e chiarendo
concetti presenti anche anche ad altri
messaggi di risposta.

>On Tue, 23 Oct 2001 14:52:09 +0200
>Gnesutta Andrea wrote:

>> Siamo realisti, oggi nell'ottobre 2001, all'utente finale che
>> usa Windoz Word e Excel crackati non gle ne frega nulla 
>> di avere i sorgenti e della liberta' del suo sw.

Antonella replico':
>una curiosità: nell'ottobre 2001, quante persone conosci che usano
>windows e/o il pacchetto office e hanno regolarmente *pagato* la
>licenza? io pochini. dunque, nella (comoda) pratica (autoinstallante),
>anche quello è software *gratis*. per giunta, software che gli utenti
>windows già conoscono e sanno già usare. dunque avrebbero ragione loro a
>chiederti per quale cavolo di motivo devono cambiare se non sborsano
>soldi per le licenze e non devono sbattersi per apprendere niente di
>nuovo nè di complicato. forse, è proprio questa la ragione per cui, per
>diffondere software libero, bisognerebbe allargare un po' il discorso:
>dire gratis, non basta ed è impreciso, quando non sbagliato.

Il mio discorso si basava proprio su quanto affermi, perche'
"cavolo di motivo devono cambiare"?.
Qui si parlava _male_ di BSA (vedi subject originale) come
si e' parlato _male_ di BSA in tanti thread.
Anche a me non piace la BSA ed i modi in cui agisce e 
si pone.
Ma la paura della BSA (della Guardia di Finanza
chiamata dalla BSA) e' quel "cavolo di motivo" che puo'
far passare gli utenti dal sw proprietario al sw gratuito.
(attenzione: da proprietario a gratuito non SOLO a Libre ma ANCHE
perche' la molla in questo caso sarebbe il soldo non la liberta')
Sfruttiamolo, offriamo agli utenti sw gratutito.
Chi vuole lo offra Libre e chi vuole lo offra Open Source.
Non andiamo contro la BSA, sfruttiamola per effettuare un primo
cambiamento. Ben venga M$ cha affitta il SW e la BSA che
controlla. Questo dicevo, perche' non credo che si possa
fare un solo salto da sw proprietario a sw Libre.

Credete che sia sbagliato? E che si possa convinvcere
l'utente che usa Windoz e Office copiati che e' giusto
ed un bene per lui e per la societa' usare GNU/Linux + 
GNUOffice (lo so che non esiste)?
In un mondo dove la gente
compera le sigarette di contrabbando finanziando
la mafia del tabacco per riparmiare 2000 lire,
per non parlare dei giochi della Playstation,
credo che sia una utopia.

Andrea


p.s. specifico se non era chiaro: ovviamente la GdF deve restare e deve fare
il suo lavoro
sia per proteggere SW Libre che proprietario.
p.s.2 io non fumo e non ho la PlayStation ;)