[Discussioni] Articolo del Venerdi'
Antonio Memo
amemo a planet.it
Mar 30 Ott 2001 00:56:50 CET
Il 12:27, lunedì 29 ottobre 2001, hai scritto:
> Come promesso, ecco il riassunto del mio breve scambio epistolare (via
> email) con l’autore dell’articolo apparso sul Venerdì di
> Repubblica:
>
Hai spedito via web? Ho paura che supereva ti abbia pasticciato il testo:
visto che non riuscivo a leggere l'ho ripulito. Riposto in lista.
ciao
################# messaggio di Luca ####################
Come promesso, ecco il riassunto del mio breve scambio epistolare (via email)
con l'autore dell'articolo apparso sul Venerdì di Repubblica:
L'articolo, niente di allarmante, era un breve pezzo su Torvalds e la sua
autobiografia e di per sé, a parte il titolo ad effetto il <<danese>> al
posto di <<finlandese>> nel sottotitolo, non diceva nulla di sbagliato
(diciamo che non diceva nulla proprio!)
La cosa che mi ha scocciato era la didascalia alla foto che, citando il libro
<<L'etica hacker>>, associava il concetto di hacker alla parola
<<pirata>>, al solito. Siccome non è la prima volta che succede su
Repubblica, di cui sono lettore abituale, ho pensato bene di mandare una
email, molto garbata, al direttore ed all'autore con la solita differenza
hacker/cracker, alla quale ho aggiunto qualche considerazione personale sul
danno di immagine che ne può derivare alle comunità di sviluppatori di
software libero o comunque open source (niente thread please!) che si
identificano con il concetto di hacker; nonché
alle aziende vecchie o nuove che si basano sullo sviluppo di questo tipo di
sw (si, sono socio di Prosa, ma email di questo tipo le ho sempre
mandate anche prima!).
Mi ha risposto l'autore Staglianò che, a parte dirmi che titoli e sottotitoli
li fa qualcun altro (cosa che avevo già dato per scontata nell'email), in
pratica mi ha assicurato che lui ha sempre parlato bene di Torvalds sia in
precedenti articoli che nel suo libro:
Evidentemente non si è preso il Venerdì e non ha letto la didascalia alla
foto. allora l'ho rassicurato che non ce l'avevo con lui e che lo so che non
è lui che fa anche le didascalie, e che mi rivolgevo in generale al giornale
(Direttore), visto che hanno la tendenza a ripetere la solfa hacker=pirata
nonostante abbiano ricevuto diverse osservazioni come questa e non solo da me
presumo
Questo è quanto. Lo so che magari è fatica sprecata, ma visto che il tutto mi
è costato non più di mezzora perché no?
Ciao
Luca
More information about the discussioni
mailing list