[Discussioni] Non litigate! (era: proposta per pubblicizzare il

[Alessandro Rubini]

>> 'sagerato.
> Preso dall'emozione del momento sono stato un po' forte, forse.

;)

> Beh, insomma, quando si dice che il software libero e` nato come modello
> di business e non ha niente a che fare con l'etica e la filosofia, mi si
> trova in _totale_ disaccordo.

Si, su questo si.

> Se prima alla gente dici: "il SL e` gratis", e poi: "no, ma guarda lo si
> diceva solo per attirarvi come mosche e` un'altra cosa", secondo me
> ottieni ben due effetti deleteri in un colpo solo.
> 1. Le aziende si guarderanno bene dal pensare un solo secondo di dare via
> ""gratis"" il loro lavoro e otterrai che sara` piu` difficile produrre
> SL.
> 2. Otterrai che la gente restera` confusa quando si cerchera` di cambiare
> rotta, pensare che e` stata imbrogliata con uno specchietto per le allodole
> e non si fidera` piu` del SL.

Si, e` vero. Hai perfettamente ragione. Grazie per avermi rimesso
sulla retta via.

> Alla fine penso proprio che otterremmo solo un risultato controproducente.

Il rischio e` grosso, e il lavoro se si fa va fatto bene.

>> Sono d'accordo con entrambi, perche` sono affermazioni a due
>> livelli diversi.

> Le singole affermazioni si, ma mi devi dire se sei d'accordo anche
> sull'affermnazione di Marco che il SL e` nato solo come modello di business
> e niente ha a che fare con l'etica, perche` questo era il tema principale
> della mia risposta.

No, questo no.

> Che papiri....

Eh, se invece lavorassimo....