R: [Discussioni] Non litigate! (era: proposta per pubblicizzare i l softwarelibero)

[Gnesutta Andrea]

Davide Cerri:
>Alle ore 09:47, venerdì 07 settembre 2001, Simo Sorce ha scritto:

>> Che papiri....
>> mi sa che non li legge nessuno (infatti non si sono visti altri
>> commenti)

>Io li ho letti :)
>Ma il mio commento più o meno l'avevo già fatto...

>Ciao,
>Davide


Anche io li ho letti, ma credo che Marco a volte faccia
confusione tra Open Source e Sowtware Libero,
o che stia postando alla lista sbagliata ;-)

Quando dice:
"Si sta parlando di pubblicizzare un modello economico e di
mercato" e
"comunque stai sempre parlando di un modello di business versus un altro
modello di business."
e ancora:
"deve attirare le persone *ovviamente* imperniandosi sul fatto che il sw
libero e' gratuito ma
in qualche modo facendo "intravedere" che dietro "free as free beer" c'e' di
piu'"

E' in contrasto con il documento di definizione di SL:
"'Free software' is a matter of liberty, not price. To understand the
concept, you should think of 'free' as in 'free speech', not as in 'free
beer'"
e piu' avanti:
"When talking about free software, it is best to avoid using terms like
'give away' or 'for free', because those terms imply that the issue is about
price, not freedom."

E la liberta' non e' certo un business o un modello economico.




Sono quindi d'accordo quindi con chi ha detto
che e' sbagliato attirare le persone 
verso il sw libero facendo perno sul gratis.

Semmai e' una buona motivazione per attirarle
verso l'open source.

Comunque sinceramente penso che _nessuna_
compagnia come quelle che sono state citate,
che hanno modelli di revenues ben lontani
da quelli tipo LinuxCare,
sia interessata alla promozione del SL.
Altro discorso per l'OS.

Ciao
Andrea

i miei 2 centesimi (di euro)