[Discussioni] Da Softwarelibero a GNU/Linux: retromarcia
Federico Di Gregorio
fog a mixadlive.com
Dom 9 Set 2001 18:39:01 CEST
On Sun, 2001-09-09 at 15:32, Carlo Strozzi wrote:
> On Sun, Sep 09, 2001 at 03:19:54PM +0200, Federico Di Gregorio wrote:
> >
> > io veramente stavo parlando di OEM, non di librerie. e non toccavo i
> > concetti di "libertà di espressione o il software libero", dicevo solo
>
> No, no, non mi stavo riferendo a quello che avevi detto tu, ma solo
> agli aspetti comprensibilemnte 'pragmatici' di comportamento dei
> concessionari.
ah, beh, ok. allora siamo d'accordo. e', ovviamente, giusto che un
venditore sia "pragmatico". il problemino e che anche se un oem
decidesse (a richiesta) di distribuire linux pre-installato, acquisire
le competenze necessarie sarebbe, per lui, senz'altro lungo e costoso.
(oppure mi assume... nessun oem in lista? :-)
> E` su questo che ho dei dubbi. O meglio, sarei anch'io scettico sul
> grado di efficacia di una pubblicità sul sw libero in generale, ma
> sono più ottimista riguardo alla sua efficacia su Linux, e quindi
> indirettamente anche sul software libero. La domanda di un certo
> prodotto (che non sia il pane, lo zucchero o il sale) raramente nasce
> spontanea. Di solito viene indotta dalla pubblicità, tanto meglio
> se riferita ad un prodotto che non è completamente sconosciuto e che
> incuriosisce molti, come Linux appunto.
sono d'accordo. il solo dubbio che rimane e' che linux, senza software
libero, sarebbe molto ma molto meno interessante. ed e' dura farlo
capire alla massa dopo che gli hai propinato il fatto che linux e' bello
in quanto gratis ed anti-microsoft (per usare due luoghi comuni che
andrebbero molto bene nella pubblicita'.)
mah...
federico
--
Federico Di Gregorio
MIXAD LIVE Chief of Research & Technology fog a mixadlive.com
Debian GNU/Linux Developer & Italian Press Contact fog a debian.org
Don't dream it. Be it. -- Dr. Frank'n'further
More information about the discussioni
mailing list