[Discussioni] presentazione e Call pubblica collaborazione

[Alessandro Rubini]

Ringrazio il fog per aver smorzato i toni. Purtroppo ci dimentichiamo
spesso (e sono io il primo, pur essendone stato scottato a mia volta)
che le persone non coincidono con le organizzazioni di cui fanno parte.

In questa lista dovremmo stare molto piu` attenti: la lista e`
pubblica e forse molto frequentata (qualcuno che puo` vuole dire
quanti siamo?); se non pensiamo prima di scrivere rischiamo di fare
molti danni. Capisco il rancore di Carlo Perassi veso il CSP, ma forse
contare fino a 0xfa prima di scrivere sarebbe stato piu` saggio.

E non e` la prima volta, lo abbiamo fatto con mosaico-sorgente-aperto
e con meo. Non e` carino sparare alle persone finche` non escono allo
scoperto per spiegarsi. C'e` anche chi se ne va prima, e a ragione.

Ringrazio Michele Lionetti per la pazienza dimostrata, e gli chiederei
di specificare quanto la parte "Open Source" sia rilevante nelle
attivita` del CSP e quanto possa incidere su come il csp si presenta
(ovviamente anche a me il sito ha fatto pieta`, ma non ho visto le
scritte piu` brutte perche` sono tutte immagini mentre lavoro in modo
testo).

Mi sento anche di suggerire a lui e a tutto il CSP di usare "Open
Source" e non "opensource", in quanto il primo e` un concetto ben
definito, il secondo no. Ovviamente e` da preferire Software Libero,
ma lo trovo un problema secondario rispetto all'ambiguita` di
"opensource" attaccato e senza maiuscole.

/alessandro